1、基本信息對比

瑞風M4（指導價13.38萬）定位全能商務MPV，提供CNG混動、2.0L汽油及柴油動力，車身尺寸5200×1890×1980mm，軸距3080mm，主打靈活空間與燃油經(jīng)濟性。
瑞風（老款 8.50萬）側(cè)重入門級定位，1.8L自然吸氣汽油動力，車身尺寸4695×1820×1880mm，軸距2810mm，配置相對基礎(chǔ)。

2、核心差異分析

動力性能

• 瑞風M4：2.0L汽油版最大功率90kW（122馬力），柴油版扭矩更強（175N·m），支持CNG雙燃料技術(shù)，油耗成本更低（汽油版綜合油耗約8.5L/100km，CNG版燃料成本降低30%）。
• 老款瑞風：1.8L自然吸氣發(fā)動機，功率96kW（131馬力），扭矩170N·m，僅提供手動變速箱，油耗較高（約10L/100km）。

空間與實用性

• 瑞風M4：第三排座椅可折疊平放，支持“2+2+3”至全平空間切換，后備箱容積擴展至4300L，更適合商用載貨或家庭長途出行。
• 老款瑞風：傳統(tǒng)7座布局，座椅靈活性有限，第二排不可旋轉(zhuǎn)，貨艙容量僅1500L左右。

安全配置

• 瑞風M4：標配駕駛座/副駕駛安全氣囊、ABS+EBD，高配可選裝車身穩(wěn)定系統(tǒng)；采用雙橫臂扭桿前懸+鋼板彈簧后懸，載重能力達1.5噸。
• 老款瑞風：無安全氣囊，僅基礎(chǔ)制動系統(tǒng)，懸掛調(diào)校偏硬，舒適性較弱。

3、性價比與場景適配

• 商務/多場景需求：選瑞風M4，空間擴展性強，柴油版每公里燃油成本低至0.5元（按當前油價），CNG版適合運營用戶。
• 預算敏感/短途代步：老款瑞風價格門檻低，但需接受高油耗與基礎(chǔ)配置。

4、用戶口碑總結(jié)

• 瑞風M4：?? 柴油版動力強勁、改裝潛力大（如床車/工具車）；?? 內(nèi)飾塑料感強，隔音一般。
• 老款瑞風：?? 維保成本低；?? 動力不足、座椅舒適性差。

最終建議
若注重長周期用車成本、空間靈活性及安全性，瑞風M4的綜合優(yōu)勢顯著；老款瑞風更適合短期過渡或低頻次使用需求。近期瑞風M4部分地區(qū)優(yōu)惠超1萬元，建議實地試駕對比。