品牌找車
對比工具
汽車排行
分期購車
購車計算
App下載
看車選車神器，APP車價更實惠！
打開APP
超5億人選擇
已完成思考
1、基本信息對比
長安睿行M80是全能輕客，以6m3超大空間、1.5L三菱動力、ABS+EBD安全配置為核心賣點，主打商用貨運場景，兼顧多人載客；長安之星4500屬于經(jīng)典微面車型，車身緊湊（軸距僅2350mm），1.0L自然吸氣發(fā)動機滿足基礎(chǔ)運輸需求，價格更低但配置相對簡單，定位入門級市場。
2、外觀設(shè)計對比
- 睿行M80（參考價7萬級）：
- 鷹眼式大燈+直瀑式電鍍格柵，設(shè)計時尚硬朗
- 平頂/高頂可選，高頂版車高達2200mm，提供6.8m3超大貨箱
- 195mm寬胎+九根底盤橫梁，承載能力可達1噸以上
- 長安之星4500（暫無報價）：
- 傳統(tǒng)微面造型，車長僅3607mm，車身方正
- 1.0L排量動力較弱，貨箱尺寸受限，適用輕量運輸
3、核心配置差異
| 維度 | 睿行M80 | 長安之星4500 |
|---|---|---|
| 發(fā)動機 | 1.5L三菱動力（80kW/109N·m） | 1.0L自吸（39kW/78N·m） |
| 安全配置 | ABS+EBD+全席安全帶+前輪凸頭緩沖 | 無安全氣囊/基礎(chǔ)剎車系統(tǒng) |
| 載重能力 | 超1噸，高剛性車架+5片鋼板彈簧 | 承載能力約0.6噸 |
| 貨箱容積 | 6-6.8m3（可拆座椅拓展空間） | 約3m3（受車身尺寸限制） |
4、用車成本測算
| 維度 | 睿行M80 | 長安之星4500 |
|---|---|---|
| 百公里油耗 | 8L（工信部認證） | 約7-8L（實際使用） |
| 維保成本 | 常規(guī)配件通用性強 | 維修成本更低 |
| 適用場景 | 中長途貨運/多人載客 | 短途輕量運輸/通勤代步 |
5、用戶口碑總結(jié)
- 睿行M80：
- ?? 優(yōu)勢：空間利用率高，載貨能力同級領(lǐng)先；三菱動力油耗控制優(yōu)異
- ?? 不足：座椅偏硬，隔音效果一般，內(nèi)飾塑料感較強
- 長安之星4500：
- ?? 優(yōu)勢：價格實惠，操控靈活，維修便利
- ?? 不足：動力較弱，安全配置缺失，滿載后爬坡吃力
對比結(jié)論
睿行M80更適合中高頻次、大貨量運輸需求，如商貿(mào)配送/建材運輸，憑借6-6.8m3載貨空間和1噸載重能力，配合ABS+EBD提升行車安全；長安之星4500定位入門市場，適合短途輕量運輸或預(yù)算有限用戶，但需接受配置精簡和動力短板。
追求商用效能優(yōu)先選睿行M80，預(yù)算敏感場景選長安之星4500。
你可能會問：
長安睿行M80和長安之星4500在空間上有什么區(qū)別？
長安睿行M80和長安之星4500的油耗對比如何？
長安睿行M80和長安之星4500的價格差異大嗎？
相關(guān)推薦
長安之星9跟長安睿行M60
對于5-6萬級微面選擇，二者呈現(xiàn)明顯差異定位： ?? 長安之星9：入門門檻更低，軸距緊湊適合城市穿行，汽油動力適配多場景，建議預(yù)算嚴(yán)格受限的初創(chuàng)個體戶選購。 ?? 睿行M60：空間利用率提升2...
長安之星9與睿行m60
對比總結(jié)： 價格敏感型用戶：長安之星9初始成本低1.1萬元，適合初創(chuàng)團隊或流動攤販。 重載運輸場景：睿行M60憑借更大空間、CNG經(jīng)濟性，年運營3萬公里可省6000元燃料費。 兩款車均無高...
長安之星9與睿行m80哪個好
核心選擇建議： 長安之星9以超5萬元級親民價格和5座多功能性，成為初創(chuàng)個體經(jīng)營者的優(yōu)選；睿行M80雖購置成本較高，但每公里運營成本僅為競品25%，適合日均200公里以上高頻貨運場景。若年行駛里程超...
長安之星9和睿行m60哪個好
選車建議： 預(yù)算敏感型選長安之星9：適合初創(chuàng)團隊、流動攤販等輕型載貨場景，購車成本省1.1萬元，加油便利性強。 運營效率型選睿行M60：推薦1.6L CNG舒適型廂貨版，適合建材運輸、快遞配送...
長安之星9和睿行M60哪個值得買
長安之星9與睿行M60形成錯位競爭格局：前者以5.18萬元的低門檻和靈活機動性取勝，適合初創(chuàng)個體戶；后者憑借1.1噸載重能力和年均6,000元燃料節(jié)省優(yōu)勢，成為高頻次物流的首選。注重初始投入選長安之星...
長安睿行M70、長安睿行M80的區(qū)別
對比結(jié)論： 若以載貨為主且日均里程不超過150km，M80的純電驅(qū)動可顯著降低使用成本；若需求集中在城鄉(xiāng)客貨混裝且預(yù)算嚴(yán)格受限，M70的綜合性價比更優(yōu)。建議高頻城市貨運選M80，復(fù)雜場景混用選M7...
東風(fēng)小康c35和長安睿行m80哪個更好
對比建議： 個體商戶選C35：適合城鄉(xiāng)短途配送、建材運輸?shù)雀哳l次低貨量場景，5.38萬起售價格可快速回本。 物流企業(yè)選睿行M80：純電版每公里能耗成本僅0.12元，配合7.59萬新能源補貼政策，適合組...
長安睿行M60和長安睿行M70哪款好
決策建議： 若日均行駛超150公里或需載人載貨兼顧，優(yōu)先選睿行M70，其3195mm軸距帶來的空間優(yōu)勢在建材運輸、團隊通勤場景不可替代 若聚焦城市物流配送（如快遞、生鮮冷鏈），睿行M60憑借車身靈活性...
東風(fēng)小康C35和長安睿行M60哪個好
對比總結(jié)： 價格敏感型用戶：東風(fēng)小康C35以4.59萬的起售價成為入門優(yōu)選，適合載貨量適中的場景。 效能優(yōu)先型用戶：睿行M60憑借5.4立方米超大空間、GDI直噴發(fā)動機和CNG版本，在長期使用...
長安歐尚和長安之星長行對比
長安歐尚長行在舒適性配置、安全性和年檢政策上全面占優(yōu)，更適合家用需求；長安之星以商用工具車定位展現(xiàn)極致性價比。選車建議： 1. 有6-7座剛需的家庭用戶：優(yōu)先考慮長行，多花1萬元獲得配置升級 2. 貨...
AI提問領(lǐng)3元紅包
免費詢價