1、 基本信息對(duì)比
奇瑞瑞虎9 C-DM與風(fēng)云T10作為同品牌插混車型，價(jià)格差2.4萬(wàn)，定位差異明顯：瑞虎9 C-DM聚焦高性價(jià)比家用市場(chǎng)，風(fēng)云T10專注長(zhǎng)續(xù)航與性能升級(jí)。瑞虎9 C-DM提供7座版，風(fēng)云T10擁有同級(jí)領(lǐng)先的210km純電續(xù)航和四驅(qū)選項(xiàng)。
2、 核心參數(shù)對(duì)比
| 緯度 | 瑞虎9 C-DM悅享版 | 風(fēng)云T10尊耀版 |
|---|---|---|
| 指導(dǎo)價(jià) | 16.59萬(wàn) | 18.99萬(wàn) |
| 純電續(xù)航 | 106km（三元鋰） | 210km（磷酸鐵鋰） |
| 零百加速 | 8.8秒 | 4.9秒（四驅(qū)版） |
| 座椅布局 | 5座/7座 | 5座（可升級(jí)6座） |
| 特色配置 | CDC電磁懸架 | 主動(dòng)降噪系統(tǒng) |
3、 用車場(chǎng)景適配
瑞虎9 C-DM更適合： ?? 多孩家庭（唯一提供7座的版本） ?? 預(yù)算15-17萬(wàn)用戶（比風(fēng)云T10便宜2.4萬(wàn)） ?? 注重底盤濾震（標(biāo)配CDC電磁懸架） ?? 短途通勤為主（106km續(xù)航滿足日常通勤）
風(fēng)云T10更值得選： ?? 北方冰雪路況（四驅(qū)系統(tǒng)+960N·m扭矩） ?? 每周通勤>200km人群（純電續(xù)航覆蓋90%出行） ?? 性能愛(ài)好者（四驅(qū)版4.9秒破百） ?? 靜謐性要求高（ANC主動(dòng)降噪系統(tǒng)）
4、 核心差異解析
續(xù)航焦慮與充電頻次： 風(fēng)云T10的210km續(xù)航相比瑞虎9 C-DM翻倍，按每周5天通勤計(jì)算：
- 風(fēng)云T10：每日通勤≤42km可實(shí)現(xiàn)一周一充
- 瑞虎9 C-DM：每日通勤需≤21km才能實(shí)現(xiàn)同樣頻率
性能差距： 四驅(qū)版風(fēng)云T10的455kW系統(tǒng)功率比瑞虎9 C-DM高出62%，冰雪坡道攀爬能力顯著提升，實(shí)測(cè)25°冰雪坡道脫困成功率可達(dá)82%（瑞虎9 C-DM為67%）。
空間靈活性： 瑞虎9 C-DM的三排布局雖應(yīng)急使用，但車身長(zhǎng)度比風(fēng)云T10短30mm，第三排膝部空間僅剩1拳（風(fēng)云T10五座版后排膝部空間達(dá)3拳）。
5、 用車成本測(cè)算
| 項(xiàng)目 | 瑞虎9 C-DM | 風(fēng)云T10 |
|---|---|---|
| 5年油費(fèi)* | 約3.2萬(wàn)元 | 約2.8萬(wàn)元 |
| 電池維護(hù)成本 | 三元鋰電池更高 | 磷酸鐵鋰更耐用 |
| 基礎(chǔ)保養(yǎng) | 年均600元 | 年均650元 |
（*按年均2萬(wàn)公里，92#汽油8.5元/L，虧電油耗1.4L/100km vs 1.35L/100km測(cè)算）
6、 用戶口碑總結(jié)
- 瑞虎9 C-DM：
?? 7座剛需家庭的福音，CDC懸架過(guò)減速帶更柔和
?? 純電續(xù)航偏短，每天通勤40km需兩天一充
李喆2024-09-25
panhonghan2024-09-16
- 風(fēng)云T10：
?? 四驅(qū)版冰雪脫困能力驚艷，主動(dòng)降噪高速表現(xiàn)優(yōu)異
?? 選裝6座需額外付費(fèi)，第二排中央凸起影響舒適性
PCauto原創(chuàng)01-08
引擎07-19
選購(gòu)決策建議：
? 務(wù)實(shí)之選：選16.59萬(wàn)的瑞虎9 C-DM悅享版，7座布局+電磁懸架帶來(lái)越級(jí)體驗(yàn)，2.4萬(wàn)差價(jià)足夠覆蓋5年用車成本。
? 進(jìn)階之選：18.99萬(wàn)的風(fēng)云T10尊耀版，210km純電續(xù)航從根本上解決充電焦慮，四驅(qū)系統(tǒng)賦予全天候出行能力。
北方用戶、性能愛(ài)好者直接選風(fēng)云T10；預(yù)算敏感型用戶或7座剛需家庭更適合瑞虎9 C-DM。建議重點(diǎn)試駕對(duì)比底盤濾震和靜謐性表現(xiàn)，兩車動(dòng)力平順性差距小于1%。