1、質量對比分析

起亞K3整體在車身安全、動力性能和配置水平上更勝一籌，全系標配5安全氣囊，車身剛性更強；但存在部分車漆薄、冷啟動異響的投訴案例，輪胎隔音表現(xiàn)也有提升空間。
起亞K2作為小型車價格更低，但僅配備2安全氣囊，車身用料簡化，用戶反饋雖故障率不高，但被動安全配置明顯低于K3。

2、用戶口碑總結

• K3：
  ?? 1.5L+CVT動力平順省油，軸距2700mm帶來越級后排空間，轉向精準且內飾配置豐富
  ?? 車漆薄易生銹（中控臺生銹、車架生銹多發(fā)投訴），胎噪明顯，懸架偏硬濾震不細膩

• K2：
  ?? 手動擋車型操控直接，城市通勤靈活性高，二手車保值率穩(wěn)定
  ?? 動力僅100馬力高速加速弱，座椅填充物偏硬影響舒適性，后排無頭部氣簾