大眾ID.3和ID.4雖然同為純電平臺車型,但目標(biāo)用戶差異明顯:
ID.3優(yōu)勢場景:
ID.4 X優(yōu)勢場景:
選購總結(jié):ID.3性價比體現(xiàn)在更低的入手門檻(差價達(dá)3萬元)和更優(yōu)的能耗控制,尤其適合通勤半徑<100km的年輕群體;而ID.4 X在空間擴(kuò)展性和續(xù)航能力上具備不可替代性,適合有多人出行剛需的家庭用戶。建議先明確用車場景,再根據(jù)預(yù)算決策。
若日均行程≤50km且追求極致靈活性,優(yōu)先選ID.3;若需兼顧周末自駕游或頻繁接送孩子,ID.4 X更值得投入。
(注:以上ID.4數(shù)據(jù)基于市場調(diào)研綜合,實際配置以當(dāng)?shù)亟?jīng)銷商為準(zhǔn))