1、基本信息對比
艾瑞澤e 2024款 405km 出行版（15.28萬）與秦新能源 2024款 標(biāo)準(zhǔn)版450（16.88萬）同屬15萬級純電家轎市場，前者以橫向空間優(yōu)勢+低價策略吸引用戶，后者依托長續(xù)航+比亞迪品牌背書形成競爭力。兩車軸距均為2670mm，但空間布局側(cè)重不同。
2、續(xù)航與性能
| 維度 | 艾瑞澤e | 秦新能源 |
|---|---|---|
| 測試標(biāo)準(zhǔn) | NEDC 405km | CLTC 450km |
| 快充時間 | 30分鐘（30%-80%） | 同級別主流水平 |
| 動力參數(shù) | 扭矩175N·m/0-50km 6秒 | 扭矩180N·m（未標(biāo)注加速） |
3、空間實用對比
艾瑞澤e（4572×1825×1540mm）
寬體設(shè)計帶來更優(yōu)橫向乘坐空間，后排座椅支持整體放倒，常規(guī)后備廂容積380L，靈活裝載能力更佳。
秦新能源（4675×1770×1500mm）
縱向空間表現(xiàn)更好，配備450L固定容積后備廂，但后排座椅不支持放倒，空間拓展性受限。
4、智能配置對比
| 配置項 | 艾瑞澤e | 秦新能源 |
|---|---|---|
| 駕駛輔助 | 標(biāo)配能量回收+疲勞駕駛提示 | 標(biāo)配定速巡航 |
| 人機(jī)交互 | 手機(jī)APP遠(yuǎn)程控制（空調(diào)/充電管理） | 可選裝DiLink系統(tǒng)+觸控大屏 |
5、內(nèi)飾與舒適性
艾瑞澤e：采用大面積軟質(zhì)包裹，駕駛席標(biāo)配腰部支撐調(diào)節(jié)，夏季標(biāo)配座椅通風(fēng)功能
秦新能源：中控布局偏向傳統(tǒng)風(fēng)格，座椅填充偏硬朗，配置拓展依賴選裝包
6、用車成本測算
| 年行駛里程 | 艾瑞澤e（預(yù)估） | 秦新能源（預(yù)估） |
|---|---|---|
| 2萬公里 | 電費(fèi)約2400元 | 電費(fèi)約2300元 |
| 保養(yǎng)成本 | 首年約500元 | 首年約600元 |
7、用戶口碑總結(jié)
艾瑞澤e
??：15萬級少有的座椅通風(fēng)配置，性價比突出
??：品牌知名度稍弱
秦新能源
??：續(xù)航更貼近實際使用場景，售后網(wǎng)點(diǎn)覆蓋廣
??：科技配置需選裝增加成本
聊車的飯飯07-26
車域無疆05-30
對比決策建議
? 性價比優(yōu)先選艾瑞澤e：橫向空間優(yōu)勢+座椅通風(fēng)對南方用戶友好，1.6萬差價更貼近價格敏感型用戶
? 長續(xù)航剛需選秦新能源：CLTC標(biāo)準(zhǔn)下多出45km續(xù)航（實際城區(qū)續(xù)航差異約30km），適合高頻跨城通勤場景
? 科技偏好平衡法：若預(yù)算可上浮，秦新能源選裝DiLink系統(tǒng)后智能體驗更優(yōu)；艾瑞澤e原生配置已滿足基礎(chǔ)需求