沒鑰匙配鑰匙存在一定法律風險。在涉及車輛、房屋等受保護財產(chǎn)時，若未經(jīng)合法授權(quán)和權(quán)限去配鑰匙，就可能觸犯法律。比如汽車原裝遙控鑰匙丟失后，若不通過 4S 店等正規(guī)授權(quán)渠道配制，非法獲取數(shù)據(jù)配制鑰匙，不僅可能引發(fā)車輛故障，還可能導(dǎo)致車輛被盜風險增加。又如出租屋門禁配鑰匙，未經(jīng)許可擅自配置可能違反合約。因此，配鑰匙前務(wù)必確保自身行為合法合規(guī) 。

不同類型的鑰匙配制，其法律風險也各有不同。對于常見的民用鎖具，雖然配制相對簡單，但如果是為他人配制涉及重要場所或他人住宅的鑰匙，在沒有得到明確授權(quán)的情況下，也可能引發(fā)法律糾紛。比如未經(jīng)房東同意，私自為租客配制房屋鑰匙，一旦出現(xiàn)財物丟失等情況，配制者可能要承擔相應(yīng)的法律責任。

而在汽車領(lǐng)域，風險更為突出。如今汽車防盜技術(shù)不斷升級，很多車輛采用了復(fù)雜的電子防盜系統(tǒng)。沒有原鑰匙的情況下，若不通過正規(guī)渠道，比如專業(yè)的4S店或獲得汽車制造商授權(quán)的維修機構(gòu)，試圖自行配制鑰匙，這不僅可能損害車輛的防盜性能，而且私自獲取車輛防盜系統(tǒng)數(shù)據(jù)進行鑰匙配制，可能涉嫌侵犯商業(yè)秘密和非法獲取信息等違法行為。

對于一些高級公寓、寫字樓等場所的門禁鑰匙，物業(yè)管理通常也有嚴格規(guī)定。擅自配制這類鑰匙，不僅違反管理規(guī)定，在造成安全隱患或其他不良后果時，還可能面臨法律追究。

總之，沒鑰匙配鑰匙絕不能隨意為之。無論是出于何種原因需要配制鑰匙，都應(yīng)當事先確認自己是否擁有合法的授權(quán)和權(quán)限，選擇正規(guī)、合法的渠道和專業(yè)的服務(wù)提供商來操作。這樣才能有效避免陷入不必要的法律風險，確保自身和他人的財產(chǎn)安全與合法權(quán)益不受侵害。