問(wèn)
從安全性角度看,3.3kw 和 7kw 充電樁哪個(gè)更可靠?
從安全性角度看,3.3kw 和 7kw 充電樁哪個(gè)更可靠?其實(shí)這兩種充電樁各有特點(diǎn)。
3.3kw 的充電樁工作電流相對(duì)較小,一般為 16A,適合插電式混合動(dòng)力車(chē)。
7kw 的充電樁工作電流 32A,是純電動(dòng)車(chē)的標(biāo)準(zhǔn)配置。家庭進(jìn)戶容量通常為 10KW,若同時(shí)使用大功率電器,可能會(huì)影響其他用電設(shè)施。
為避免過(guò)載,可設(shè)置新能源車(chē)預(yù)約充電時(shí)間,避開(kāi)家庭用電高峰。
接線方面,3.3kw 充電樁應(yīng)選擇 25A 或 32A 空開(kāi),線徑≥2.5mm2國(guó)標(biāo)銅線,建議 4mm2。7kw 充電樁應(yīng)選 C40 或 C60 空開(kāi),線徑≥6mm2國(guó)標(biāo)銅線,且要用專線,采用壓接線方式,避免用插頭。
充電環(huán)境上,充電樁一定要可靠接地,空開(kāi)要有漏電保護(hù),露天的要做好防雨防破壞措施,電纜敷設(shè)要規(guī)范。
從整體安全性看,兩者在符合規(guī)范使用的情況下都是可靠的。但相對(duì)而言,3.3kw 充電樁對(duì)家庭用電設(shè)施影響較小,7kw 充電樁對(duì)線路和保護(hù)裝置要求更高。最終選擇哪種,還得根據(jù)您的實(shí)際情況來(lái)決定。
特別聲明:本內(nèi)容來(lái)自用戶發(fā)表,不代表太平洋汽車(chē)的觀點(diǎn)和立場(chǎng)。
車(chē)系推薦
最新問(wèn)答
手剎松了調(diào)緊的費(fèi)用大致在幾十元到幾百元之間。這是由于影響其費(fèi)用的因素眾多,不同車(chē)型手剎系統(tǒng)結(jié)構(gòu)復(fù)雜程度有別,導(dǎo)致維修難度不同;地區(qū)間物價(jià)水平和維修收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)存在差異;維修店的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)也各有不同;手剎問(wèn)題的嚴(yán)重程度不一樣,若僅簡(jiǎn)單調(diào)整,費(fèi)用可能
邁騰的重量在同級(jí)別車(chē)型中屬于正常水平,與多數(shù)競(jìng)品差異不大。主流中型車(chē)重量大多在1.5噸上下,邁騰不同版本的重量有所不同,像23款TSI330領(lǐng)先型整車(chē)重量1559kg ,TSI280為1452kg ,TSI380高功率版本整車(chē)重量1580k
問(wèn)獵豹2的空間表現(xiàn)怎樣
在《坦克世界》中,獵豹II是收藏坦克里的佼佼者,整體表現(xiàn)可圈可點(diǎn)。它主炮性能出色,128毫米口徑反坦克炮精度高、瞄準(zhǔn)快、傷害可觀且裝填迅速,炮控也不錯(cuò)。防護(hù)方面,戰(zhàn)斗室防御力優(yōu)秀,大傾角戰(zhàn)斗室和炮盾在特定角度能有效防御。機(jī)動(dòng)性良好,前進(jìn)速度
4S 店保養(yǎng)后車(chē)輛出現(xiàn)問(wèn)題,可要求 4S 店負(fù)責(zé)維修,若故障由保養(yǎng)不當(dāng)引起,4S 店應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。按照相關(guān)法律法規(guī),4S 店對(duì)保養(yǎng)質(zhì)量負(fù)有責(zé)任。遇到這種情況,車(chē)主首先要立即聯(lián)系 4S 店說(shuō)明故障,要求檢查維修。若 4S 店推諉,就要收集保養(yǎng)記
上劃加載更多內(nèi)容


最近熱門(mén)車(chē)有哪些?