奧迪 Q3 的空間整體比 Q2L 更充裕。從車身數(shù)據(jù)看，Q3 車長 4498 毫米、車寬 1848 毫米，相比 Q2L 的 4257 毫米車長與 1785 毫米車寬，優(yōu)勢(shì)明顯，為寬敞空間打下基礎(chǔ)。行李廂容積上，Q3 的 530 升比 Q2L 的 445 升多出 85 升，載物能力更強(qiáng)。即便 Q2L 軸距略長，但 Q3 的后排腿部和頭部空間實(shí)際體驗(yàn)更舒適，整體空間表現(xiàn)更出色。

具體來看，在橫向空間上，Q3 更寬的車身使得前后排乘客都能擁有更舒展的肩部空間。一家人乘坐時(shí)，不會(huì)因空間局促而感到擁擠，無論是日常出行還是長途旅行，都能增添不少舒適感。而 Q2L 相對(duì)較窄的車身，在多人乘坐時(shí)，橫向空間會(huì)稍顯緊張。

在后排腿部空間方面，盡管 Q2L 軸距僅比 Q3 短 52 毫米 ，但實(shí)際體驗(yàn)中，Q3 憑借合理的車內(nèi)布局，為后排乘客提供了更為充裕的腿部伸展空間。乘客可以輕松地調(diào)整坐姿，不必?fù)?dān)心腿部頂?shù)角芭抛?。相比之下，Q2L 的后排腿部空間就要遜色一些，長時(shí)間乘坐可能會(huì)讓乘客感到腿部疲勞。

另外，從車輛定位角度出發(fā)，作為緊湊型 SUV 的奧迪 Q3，在設(shè)計(jì)之初就更加注重整體空間的營造，以滿足家庭出行等多種場(chǎng)景需求。而小型 SUV 的 Q2L 側(cè)重于在城市狹窄道路中穿梭的靈活性，所以在空間方面不得不做出一定的妥協(xié)。

綜上所述，奧迪 Q3 和 Q2L 在空間上存在著多方面的差距。無論是車身尺寸帶來的直觀空間差異，還是基于車輛定位導(dǎo)致的空間側(cè)重不同，都使得 Q3 在空間方面表現(xiàn)得更加出色，能夠?yàn)橛脩魩砀鼘挸ㄊ孢m的駕乘和載物體驗(yàn) 。