整體來看，奧迪 Q2L 的保養(yǎng)成本相對更經濟。這兩款車在保養(yǎng)的工時費、易損配件費用及更換項目上基本相同，但在輪胎等方面存在差異。Q3 配備尺寸更大的輪胎，成本更高，且保養(yǎng)周期相對更短，單次保養(yǎng)費用也高于 Q2L。此外，Q2L 車重較輕，油耗更低，在長期使用中也能節(jié)省一定成本。綜合比較，Q2L 的保養(yǎng)成本更為經濟。

具體而言，輪胎規(guī)格是影響保養(yǎng)成本的因素之一。Q3 使用的是 235/50 R19 輪胎，相比之下，Q2L 配備的 215/50 R18 輪胎尺寸較小，成本也就更低。在后續(xù)輪胎更換時，Q2L 自然能為車主省下一筆開支。

保養(yǎng)周期和單次保養(yǎng)費用同樣不可忽視。Q3 每 5000 公里保養(yǎng)一次，小保養(yǎng)約 1500 元，大保養(yǎng)約 3000 元 ；Q2L 則每 1 萬公里保養(yǎng)一次，保養(yǎng)周期更為寬松。雖然 Q2L 具體單次保養(yǎng)費用未詳細提及，但結合保養(yǎng)周期和整體情況看，在一定行駛里程內，Q2L 的保養(yǎng)花費會比 Q3 少。

另外，由于 Q2L 車身更輕，在動力系統(tǒng)和底盤懸掛相同的情況下，它的油耗優(yōu)勢明顯。若一年行駛一萬公里，Q2L 油耗成本比 Q3 低近 1000 元，長期積累下來，也是一筆不小的開支。

綜上所述，無論是從輪胎成本、保養(yǎng)周期與單次保養(yǎng)費用，還是油耗方面考慮，奧迪 Q2L 在保養(yǎng)成本上都展現(xiàn)出了更為經濟的一面。不過，Q3 作為緊湊型 SUV，空間更大且配置豐富，若消費者對空間和配置需求較高，即便保養(yǎng)成本略高一些，Q3 也是不錯的選擇。但單純論保養(yǎng)成本的經濟性，Q2L 無疑更勝一籌 。