當(dāng)車輛所有者和實(shí)際駕駛者不是同一人時(shí)，出險(xiǎn)賠付款支付對象按多種情況執(zhí)行。一般來說，若車主無過錯，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，不足部分由駕駛?cè)顺袚?dān)；若車主有過錯，法院按過錯程度劃分責(zé)任比例，保險(xiǎn)公司先賠，剩余部分駕駛?cè)伺c車主按比例承擔(dān)。這背后是對不同情形下責(zé)任的合理界定，旨在確保事故賠償公平合理，保障各方合法權(quán)益。

具體來看，因租賃、借用等使機(jī)動車所有人、管理人與使用人不同時(shí)，發(fā)生事故造成損害且屬機(jī)動車一方責(zé)任的，由機(jī)動車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動車所有人、管理人對損害發(fā)生有過錯的，承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。例如車主將車借給沒有駕照的人駕駛，這種明顯的過錯行為，就可能要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

當(dāng)事人之間已以買賣等方式轉(zhuǎn)讓并交付機(jī)動車但未辦理登記，發(fā)生事故造成損害且屬機(jī)動車一方責(zé)任的，由受讓人承擔(dān)賠償責(zé)任。因?yàn)榇藭r(shí)車輛的實(shí)際控制權(quán)和受益權(quán)已轉(zhuǎn)移到受讓人手中。

未經(jīng)允許駕駛他人機(jī)動車，發(fā)生事故造成損害且屬機(jī)動車一方責(zé)任的，由機(jī)動車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動車所有人、管理人對損害發(fā)生有過錯的，承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。比如未成年人偷開家里的車出事故，家長若存在保管鑰匙不善等過錯，就要擔(dān)責(zé)。

而因盜竊、搶劫、搶奪行為致使駕駛?cè)伺c機(jī)動車所有人不同，發(fā)生事故造成損害且屬機(jī)動車一方責(zé)任的，由盜竊人、搶劫人或者搶奪人與機(jī)動車使用人承擔(dān)連帶責(zé)任。這是對違法犯罪行為的嚴(yán)肅懲處。

總之，在車輛所有者和實(shí)際駕駛者不一致的情況下，出險(xiǎn)賠付款支付對象的規(guī)定，嚴(yán)格遵循責(zé)任與過錯相匹配的原則。既保障受害者能獲得合理賠償，也依據(jù)各方在事故中的具體行為和過錯程度，準(zhǔn)確劃分賠償責(zé)任，維護(hù)法律的公平公正，讓交通事故賠償有章可循、有法可依 。