當車輛所有者和實際駕駛者不是同一人時，出險賠付款支付對象按多種情況執(zhí)行。一般來說，若車主無過錯，由保險公司在交強險和商業(yè)險限額內賠償，不足部分由駕駛人承擔；若車主有過錯，法院按過錯程度劃分責任比例，保險公司先賠，剩余部分駕駛人與車主按比例承擔。這背后是對不同情形下責任的合理界定，旨在確保事故賠償公平合理，保障各方合法權益。

具體來看，因租賃、借用等使機動車所有人、管理人與使用人不同時，發(fā)生事故造成損害且屬機動車一方責任的，由機動車使用人承擔賠償責任；機動車所有人、管理人對損害發(fā)生有過錯的，承擔相應賠償責任。例如車主將車借給沒有駕照的人駕駛，這種明顯的過錯行為，就可能要承擔相應責任。

當事人之間已以買賣等方式轉讓并交付機動車但未辦理登記，發(fā)生事故造成損害且屬機動車一方責任的，由受讓人承擔賠償責任。因為此時車輛的實際控制權和受益權已轉移到受讓人手中。

未經允許駕駛他人機動車，發(fā)生事故造成損害且屬機動車一方責任的，由機動車使用人承擔賠償責任；機動車所有人、管理人對損害發(fā)生有過錯的，承擔相應賠償責任。比如未成年人偷開家里的車出事故，家長若存在保管鑰匙不善等過錯，就要擔責。

而因盜竊、搶劫、搶奪行為致使駕駛人與機動車所有人不同，發(fā)生事故造成損害且屬機動車一方責任的，由盜竊人、搶劫人或者搶奪人與機動車使用人承擔連帶責任。這是對違法犯罪行為的嚴肅懲處。

總之，在車輛所有者和實際駕駛者不一致的情況下，出險賠付款支付對象的規(guī)定，嚴格遵循責任與過錯相匹配的原則。既保障受害者能獲得合理賠償，也依據(jù)各方在事故中的具體行為和過錯程度，準確劃分賠償責任，維護法律的公平公正，讓交通事故賠償有章可循、有法可依 。