一般來說，繽智在燃油經濟性方面可能稍勝XRV一籌，但二者油耗表現相差不大，具體受駕駛習慣、路況等多種因素影響。這兩款車均有1.5L自然吸氣發(fā)動機版本，且傳動匹配成熟的CVT變速箱，初段加速輕快。不過，車輛油耗與諸多方面有關，比如駕駛時保持最佳速度和換擋轉速等能更省油，所以實際中兩者的燃油經濟性差異并不十分顯著 。

從車輛本身配置和調校來看，雖然都有 1.5L 自然吸氣發(fā)動機版本，但在細微之處或許存在影響油耗的因素。然而這些差異在復雜的實際駕駛環(huán)境中，被各種外在因素所稀釋。

駕駛習慣對油耗的影響不容小覷。若能控制最佳速度，讓電噴車行駛中發(fā)動機平均轉速保持在 2200 - 2500 左右，無論 XRV 還是繽智都能更省油。保持最佳行車速度也很關鍵，小排量車時速 60 - 80km/h 最省油，中排量車 80 - 100km/h 為宜。換擋時讓轉速表達到 2500 多一點，避免低于 2000 轉換擋后因轉速降低而額外加油，這些良好的駕駛習慣能讓兩車在燃油經濟性上有更好的表現。

路況同樣是重要因素。在平坦、暢通的道路上，車輛能保持穩(wěn)定的行駛狀態(tài)，油耗相對較低；而在擁堵、頻繁啟停的路況下，無論是 XRV 還是繽智，油耗都會有所增加。所以在不同路況下，兩車燃油經濟性的高低也會有所變化。

總之，雖然理論上繽智可能在燃油經濟性上稍好于 XRV，但在實際駕駛中，由于駕駛習慣、路況等眾多因素的綜合影響，兩者在燃油經濟性方面的差距并不明顯。消費者在選擇時，不必過于糾結燃油經濟性這一點，還需綜合考慮車輛的外觀、內飾、配置等其他方面的需求 。