車輛保險合同糾紛管轄法院的確定，通常由被告住所地或者保險標(biāo)的物所在地人民法院管轄。這是基于民事訴訟法的相關(guān)規(guī)定，旨在明確訴訟管轄歸屬，保障當(dāng)事人合法權(quán)益。若保險合同對管轄法院有明確合法有效的約定，那么依約定確定，如約定在合同簽訂地法院管轄。若合同未約定或約定不明，被告住所地法院往往具有管轄權(quán) ，同時運輸工具登記注冊地等特殊地點也可能涉及管轄。

被告住所地，一般是指被告主要辦事機(jī)構(gòu)所在地或者經(jīng)常居住地。明確被告住所地對于確定管轄法院至關(guān)重要，它為訴訟程序的啟動提供了一個基本的法律依據(jù)。比如，如果保險公司的總部在某個城市，那么這個城市對應(yīng)的法院就可能成為具有管轄權(quán)的法院。

而保險標(biāo)的物所在地，在車輛保險合同中就是保險車輛所在地點。這一規(guī)定充分考慮了保險標(biāo)的與地域之間的緊密聯(lián)系。若車輛長期在某一特定地點使用、停放，該地點的法院對涉及這輛車的保險合同糾紛進(jìn)行管轄，更有利于調(diào)查事實、獲取證據(jù)以及后續(xù)的審判執(zhí)行等工作。例如車輛在某縣長期運營，那么該縣法院就可能對其保險合同糾紛有管轄權(quán)。

此外，當(dāng)保險標(biāo)的物是運輸工具時，運輸工具登記注冊地、運輸目的地、保險事故發(fā)生地的人民法院也有管轄權(quán)。運輸工具登記注冊地從源頭上關(guān)聯(lián)了車輛與特定地區(qū)的行政管理關(guān)系；運輸目的地反映了車輛運營的目標(biāo)地點；保險事故發(fā)生地則直接關(guān)聯(lián)著糾紛產(chǎn)生的具體場景。這些地點的法院在處理相關(guān)糾紛時，都具有各自的便利性和合理性。

總之，車輛保險合同糾紛管轄法院的確定需要綜合考量合同約定、被告住所地、保險標(biāo)的物所在地等多種因素。這些規(guī)定既保障了當(dāng)事人的訴訟權(quán)利，又確保法律程序能夠順利進(jìn)行，使糾紛得到公正、高效的解決。