地下停車場洗車成本通常比露天洗車要高。地下停車場一般會收取停車費(fèi)用，一年可能需 4320 元，而露天停車場相對便宜，甚至可能無需停車費(fèi)。在洗車費(fèi)用方面，以中型汽車為例，洗一次 35 元，每月洗兩次，一年洗車費(fèi) 840 元。如此對比，地下停車場洗車不僅有洗車的支出，還多了停車成本，整體成本自然更高。

從日常開銷的層面來看，二者差距較為明顯。地下停車場相對封閉穩(wěn)定的環(huán)境，雖能避免車輛遭受風(fēng)吹日曬雨淋，但也正因如此，額外的停車費(fèi)成了成本增加的關(guān)鍵因素。這筆每年 4320 元的停車費(fèi)，對于不少車主來說并非小數(shù)目。

而露天洗車就沒有這一顧慮，車主可以將車停在免費(fèi)或收費(fèi)低廉的區(qū)域進(jìn)行清洗。僅需考慮洗車本身的花費(fèi)，像中型汽車每月兩次、每次 35 元，一年下來 840 元的洗車費(fèi)，與地下停車場的綜合成本相比，要實(shí)惠得多。

此外，地下停車場空間有限，若要進(jìn)行洗車作業(yè)，可能還需考慮場地租賃以及相關(guān)設(shè)施的安裝和維護(hù)費(fèi)用。比如為了排水順暢，需要對地面進(jìn)行一定改造；為了照明充足，要配備合適的燈具等，這些都會進(jìn)一步拉高成本。露天洗車在場地利用上則更為靈活，成本也就相對可控。

綜上所述，地下停車場洗車成本高于露天洗車。地下停車場洗車因停車費(fèi)、場地相關(guān)成本等因素，使得整體開銷較大；露天洗車在停車費(fèi)上的優(yōu)勢以及場地利用的靈活性，讓其成本更具優(yōu)勢。車主在選擇洗車方式和場地時，可依據(jù)自身經(jīng)濟(jì)狀況和實(shí)際需求來決定 。