如果車輛主要在城市行駛，記錄儀選 2K 還是 4K 合適，取決于個(gè)人需求。若預(yù)算充足、追求極致畫質(zhì)與更多細(xì)節(jié)，4K 是好選擇，其分辨率高，能清晰捕捉動(dòng)態(tài)畫面與更多細(xì)節(jié)，回放事故更清晰。若預(yù)算有限或?qū)︿浵褓|(zhì)量要求沒那么高，2K 足以滿足日常城市行駛記錄需求?？傊?，選擇時(shí)要將預(yù)算、畫質(zhì)要求、存儲(chǔ)空間等因素綜合考量。

從畫質(zhì)清晰度方面來看，4K有著顯著優(yōu)勢。它的分辨率極高，能夠清晰呈現(xiàn)道路上的各種細(xì)節(jié)，即便是車輛快速行駛，也能精準(zhǔn)抓拍車牌等關(guān)鍵信息。在城市復(fù)雜的路況下，可能會(huì)出現(xiàn)各種突發(fā)狀況，4K記錄儀能以更清晰的畫面記錄事件經(jīng)過，為后續(xù)處理提供有力證據(jù)。而2K雖然在清晰度上略遜一籌，但也能滿足基本的記錄需求，對于城市日常駕駛場景中的常見情況，足以清晰記錄大概狀況。

在存儲(chǔ)空間方面，4K記錄儀生成的視頻文件較大，需要更大的存儲(chǔ)空間支持。如果你的車輛存儲(chǔ)空間有限，選擇4K記錄儀可能意味著錄制時(shí)長會(huì)受到限制，視頻需要頻繁覆蓋。相比之下，2K記錄儀生成的文件較小，在相同的存儲(chǔ)空間下，能夠記錄更長時(shí)間的內(nèi)容，這對于城市行駛記錄來說，也是一個(gè)重要的考量因素。

價(jià)格因素也不容忽視，4K行車記錄儀由于技術(shù)成本等原因，通常價(jià)格較高；2K記錄儀則性價(jià)比更高，對于預(yù)算有限的消費(fèi)者是更實(shí)惠的選擇。

綜上所述，在城市行駛選擇記錄儀時(shí)，要全面權(quán)衡自身需求。如果預(yù)算充足、對畫質(zhì)細(xì)節(jié)要求苛刻且有足夠的存儲(chǔ)空間，4K記錄儀能帶來出色體驗(yàn)；若追求性價(jià)比，注重記錄時(shí)長，2K記錄儀則是更明智的選擇。