國內(nèi)最好的智駕系統(tǒng)與國外領(lǐng)先智駕系統(tǒng)相比有哪些差距?
國內(nèi)最好的智駕系統(tǒng)與國外領(lǐng)先智駕系統(tǒng)存在一定差距,但并非全方位落后。在技術(shù)路線上,國外特斯拉堅(jiān)持“純視覺”方案,數(shù)據(jù)積累龐大、成本低,不過復(fù)雜場景識別精度可能不足;而國內(nèi)眾多品牌采用“激光雷達(dá) + 攝像頭”融合方案,在復(fù)雜路況和極端天氣下表現(xiàn)更穩(wěn)定可靠。在市場格局方面,國際榜單上國產(chǎn)品牌雖嶄露頭角,但整體國外品牌技術(shù)積累更久。不過國內(nèi)智駕系統(tǒng)發(fā)展迅猛,正不斷縮小差距。
從實(shí)際體驗(yàn)來看,差距同樣存在。以2024年12月2日特斯拉推出的FSD V13版本為例,馬斯克預(yù)言其在2025年初能達(dá)到優(yōu)于人類駕駛員水平。記者試駕的FSD V13.2版本在美試駕兩小時(shí)全程0接管,在有、無路權(quán)及遇行人等不同場景處理得當(dāng),能精準(zhǔn)識別交通標(biāo)識。然而這是在美國相對簡單的道路上,在中國復(fù)雜路況下測試結(jié)果可能大打折扣。反觀國內(nèi)小鵬P7+ 5.5.0版本,在復(fù)雜中國道路上展現(xiàn)出強(qiáng)大的環(huán)境感知等能力,能處理多種場景,具備主動(dòng)安全性,車位到車位智能駕駛功能更是帶來極大便利,更貼合中國實(shí)際路況。
在量產(chǎn)車體驗(yàn)、城區(qū)智駕落地、高階安全冗余以及未來潛力等多個(gè)維度上,國內(nèi)外智駕系統(tǒng)各有優(yōu)勢。國外的特斯拉FSD(海外)在量產(chǎn)車體驗(yàn)方面較為突出,Waymo專注L4級無人駕駛,未來潛力較大;國內(nèi)的華為ADS(國內(nèi))在量產(chǎn)車體驗(yàn)上也毫不遜色,城區(qū)智駕落地方面小鵬XNGP、華為ADS表現(xiàn)頗佳。
綜上所述,國內(nèi)最好的智駕系統(tǒng)與國外領(lǐng)先智駕系統(tǒng)相比,雖在某些方面有差距,比如技術(shù)積累等。但國內(nèi)智駕系統(tǒng)憑借更適合本土路況、快速的技術(shù)迭代更新等優(yōu)勢,正在奮力追趕。并且在一些特定場景和功能上,已經(jīng)展現(xiàn)出不遜色于國外的實(shí)力,未來二者的差距有望進(jìn)一步縮小 。
最新問答

