不同的二手車評估方法對評估結果影響較大。常見的里程數(shù)評估法、車況評估法、市場比較法等各有優(yōu)劣。里程數(shù)評估法易受數(shù)據(jù)篡改干擾，車況評估法對專業(yè)要求高，市場比較法受市場波動制約。這些不同特性會導致對同一輛車的評估價格有所不同。同時，車輛品牌、車齡、行駛里程等因素與評估方法相互作用，進一步加大了評估結果的差異 。

以品牌因素為例，知名大品牌和主流品牌如大眾、本田等，本身保值率就高。若采用市場比較法，在對比同類型車輛時，因其在市場上受歡迎程度高、需求大，價格往往也會相對較高。而冷門品牌由于市場保有量低、受眾少，即便車況相近，評估價格也會大打折扣。

車齡和行駛里程對評估結果的影響也不容小覷。一般來說，使用年限越長、行駛里程越多，車輛價值越低。如1 - 3年價值衰減20% - 30%，4 - 6年衰減30% - 50%，7 - 10年衰減50% - 70%。運用里程數(shù)評估法時，行駛里程數(shù)多的車輛評估價格自然較低；但要是結合車況評估法，一輛行駛里程多但保養(yǎng)極佳的車，評估價格可能會比單純按里程數(shù)評估的結果要高。

配置水平同樣會影響評估結果。配備高級音響、導航等配置的車輛，在市場上更具競爭力。若用市場比較法，配置高的車輛可參照的同類型高價車更多，評估價格也就更高。

綜合來看，不同的二手車評估方法因自身特點，會得出不同的評估結果。同時，車輛品牌、車齡、行駛里程、配置水平等諸多因素與評估方法相互交織，進一步擴大了這種差異。所以在二手車評估時，不能單一使用某一種方法，而要綜合考量多種因素，靈活運用多種評估方法，才能讓評估結果更貼近車輛的真實價值 。