問(wèn)

特斯拉和寶馬 i3 的車(chē)身安全性哪家做得更好?

特斯拉寶馬 i3 的車(chē)身安全性都有各自的特點(diǎn)。

在胖子虐車(chē)測(cè)試中,兩車(chē)的車(chē)門(mén)都沒(méi)明顯變形,能正常關(guān)閉,不過(guò)特斯拉 Model 3 門(mén)板有些晃動(dòng)和異響。

天降冰雹測(cè)試?yán)铮?a target="_blank" style="color: #0777dd;">寶馬 i3 引擎蓋坑洼多,前風(fēng)擋玻璃大塊碎裂;特斯拉 Model 3 前擋風(fēng)玻璃有裂紋,引擎蓋有坑洼。

瘋狂沖坡測(cè)試,兩車(chē)都順利通過(guò)。

水中穿越測(cè)試,寶馬 i3 后排略有進(jìn)水,特斯拉 Model 3 進(jìn)水程度高,侵入座艙內(nèi)部。

石球擺錘測(cè)試,寶馬 i3 前后車(chē)門(mén)能正常打開(kāi),特斯拉 Model 3 前車(chē)門(mén)隱藏式門(mén)把手未彈出,但車(chē)內(nèi)能開(kāi)門(mén),尾門(mén)變形。

汽車(chē)跳樓機(jī)測(cè)試,寶馬 i3 中網(wǎng)掉落、水箱破損、大燈破碎、防撞梁凹陷、引擎蓋無(wú)法開(kāi)啟,車(chē)門(mén)能正常開(kāi)啟;特斯拉 Model 3 引擎蓋無(wú)法開(kāi)啟,尾門(mén)能開(kāi),車(chē)門(mén)松垮。

綜合來(lái)看,兩車(chē)在不同測(cè)試中的表現(xiàn)各有優(yōu)劣。寶馬 i3 在部分測(cè)試中引擎蓋和前風(fēng)擋玻璃受損較明顯,而特斯拉 Model 3 在防水和車(chē)門(mén)把手方面存在一些問(wèn)題。但總體來(lái)說(shuō),兩款車(chē)的車(chē)身安全性在大多數(shù)日常工況下還是能夠提供較高保障的。

特別聲明:本內(nèi)容來(lái)自用戶(hù)發(fā)表,不代表太平洋汽車(chē)的觀點(diǎn)和立場(chǎng)。

車(chē)系推薦

理想L6
理想L6
24.98-27.98萬(wàn)
獲取底價(jià)
問(wèn)界M5
問(wèn)界M5
22.98-24.98萬(wàn)
獲取底價(jià)
極氪001
極氪001
25.90-32.90萬(wàn)
獲取底價(jià)

最新問(wèn)答

吉利 E5 的實(shí)際續(xù)航里程會(huì)因車(chē)型版本、駕駛工況等因素有所不同,在實(shí)際駕駛中,即便開(kāi)啟舒適功能,續(xù)航達(dá)成率依然能超過(guò) 80%。在售車(chē)型搭載不同容量磷酸鐵鋰電池組,CLTC 純電續(xù)航里程分別為 440 公里、530 公里。曾有測(cè)試,CLTC
途勝L的動(dòng)力性能在同級(jí)別車(chē)型中表現(xiàn)較為出色。它搭載的1.5T發(fā)動(dòng)機(jī)參數(shù)突出,最大功率達(dá)147千瓦、200馬力,峰值扭矩253?!っ?。配合現(xiàn)代摩比斯的8AT變速箱,換擋平順,加速響應(yīng)快。CVVD技術(shù)的應(yīng)用讓其兼顧動(dòng)力與油耗,多種駕駛模式滿(mǎn)足不
噴油嘴正常情況下并無(wú)固定的清洗周期,通常每 3 - 8 萬(wàn)公里清洗一次比較合適。因?yàn)槠淝逑撮g隔受多種因素影響,像車(chē)輛行駛環(huán)境、油品質(zhì)量以及自身車(chē)況等。若行駛環(huán)境佳、油品好、車(chē)況優(yōu)良,可適當(dāng)延長(zhǎng)至 8 萬(wàn)公里甚至更久;若常處惡劣環(huán)境、油品不佳
科邁羅和福特野馬動(dòng)力性能難分伯仲,各有優(yōu)勢(shì)??七~羅動(dòng)力配置豐富多樣,搭載的不同發(fā)動(dòng)機(jī)能帶來(lái)不同體驗(yàn),如 2.0T 發(fā)動(dòng)機(jī)匹配 8 速手自一體變速箱,加速迅猛且換擋平順。福特野馬同樣不容小覷,其 5.0L V8 發(fā)動(dòng)機(jī)可提供強(qiáng)大動(dòng)力,起步有力
上劃加載更多內(nèi)容
AI選車(chē)專(zhuān)家