交通事故咨詢后，要判斷解決方案是否合理，可以從以下幾個方面來看。

首先，如果是嚴重的交通事故，有人員傷亡且賠償方案不合適，應考慮起訴。因為這種情況賠償金額大，定責周期長，為保證公平合理和減少后續(xù)麻煩，起訴可能更合適。

而對于輕微刮擦事故，損失小，人傷情況明確且賠償合理，可協(xié)商處理。但協(xié)商時要簽好協(xié)議，保留證據(jù)，明確賠償項目。

其次，若肇事方及對方保險公司態(tài)度惡劣拒不賠償，應果斷起訴并申請強制執(zhí)行。

另外，人傷情況模棱兩可時，先咨詢專業(yè)人士再做決定。

還有，在鑒定用藥是否合理方面，如果覺得用藥不合理，可以提起藥物鑒定。一般用藥合理性指治療交通事故造成的傷的必要性用藥，保險公司理賠時非醫(yī)保報銷范圍內(nèi)的藥可能不賠。

對于交通事故賠償爭議，可通過自行協(xié)商、申請公安機關交通管理部門調(diào)解、向人民調(diào)解委員會申請調(diào)解或向人民法院提起民事訴訟這四種方式解決。自行協(xié)商要確保未造成人身傷亡且對事故無爭議，協(xié)商方式有線上和線下兩種。申請公安機關交通管理部門調(diào)解要注意時間、程序、期限等問題。向人民調(diào)解委員會申請調(diào)解優(yōu)點是不收費且不傷和氣，但協(xié)議不具強制執(zhí)行力，必要時可申請司法確認。向人民法院提起民事訴訟是主要維權方式，要注意管轄問題，起訴時應將相關方列為被告以維護自身權益。

在汽車定損方面，應遵循恢復原狀、相關性、事故發(fā)生地修復、質(zhì)量對等、維修為主更換為輔等原則。常見定損方式有保險公司指定修理廠定損、4S 店定損、保險公估和第三方鑒定評估機構定損，各有優(yōu)缺點，其中第三方鑒定機構定損相對靠譜，因其受監(jiān)督管理、證據(jù)性強、價格合理且有約束力。

總之，判斷交通事故解決方案是否合理要綜合多方面因素考量。