教練車事故中的教練應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任？

一般來(lái)說(shuō)，如果學(xué)員在學(xué)習(xí)駕駛中有道路交通安全違法行為或造成交通事故，由教練員承擔(dān)責(zé)任。因?yàn)榻叹氒囋诟瘪{駛室均安裝有輔助剎車設(shè)施，在遇到突發(fā)情況時(shí)，教練員可以隨時(shí)處置，對(duì)發(fā)生事故起到防范作用。

比如學(xué)員田某駕駛教練車因駕駛技能不熟違規(guī)掉頭與摩托車碰撞，教練宋某未履行監(jiān)督指導(dǎo)職責(zé)，教練承擔(dān)全部責(zé)任。而且根據(jù)《道路交通安全法實(shí)施條例》第 20 條第 2 款規(guī)定，這種情況下就是由教練員承擔(dān)責(zé)任。

同時(shí)，如果教練車發(fā)生事故是因?yàn)轳{校未在規(guī)定教學(xué)路段開(kāi)展教學(xué)工作，駕校也要承擔(dān)賠償責(zé)任。比如案例中教練車在非規(guī)定路段教學(xué)導(dǎo)致事故，駕校需擔(dān)責(zé)。

教練員即使沒(méi)有教練證也是駕駛培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的工作人員，對(duì)學(xué)員有管理及安全保障等義務(wù)，并且對(duì)學(xué)員進(jìn)行培訓(xùn)駕駛屬于職務(wù)行為，該職務(wù)行為的法律后果應(yīng)由駕駛培訓(xùn)機(jī)構(gòu)承受。

雖然職務(wù)行為應(yīng)由用人單位擔(dān)責(zé)，但教練員本身存在過(guò)錯(cuò)時(shí)，最終的責(zé)任劃分應(yīng)為教練員和駕校按過(guò)錯(cuò)比例共同承擔(dān)責(zé)任，學(xué)員除非有重大過(guò)錯(cuò)否則不擔(dān)責(zé)。

另外，如果教練受傷，由教練向其所在駕駛培訓(xùn)學(xué)校申請(qǐng)認(rèn)定工傷，向其所在單位享受工傷待遇；至于車輛損失，由駕駛培訓(xùn)學(xué)校承擔(dān)。購(gòu)買了保險(xiǎn)的，保險(xiǎn)公司應(yīng)該根據(jù)規(guī)定進(jìn)行理賠。但如果學(xué)員在教練員未隨車指導(dǎo)的情況下單獨(dú)駕駛車輛發(fā)生事故，應(yīng)視為未取得駕駛資格的情形，保險(xiǎn)公司只負(fù)責(zé)墊付搶救費(fèi)，并且有權(quán)利向致害人追償。不過(guò)，如果保險(xiǎn)公司在承保的時(shí)候，已知道承保車輛是教練車，那么保險(xiǎn)公司不能以學(xué)員駕駛為由拒賠。