17 萬(wàn)換理想一支螺絲值不值？這得從多個(gè)方面來(lái)看。

首先，理想汽車(chē)的電池包下箱體破損，氣密性不達(dá)標(biāo)，為保證電池功能安全，更換總成有其合理性。畢竟汽車(chē)的安全性至關(guān)重要，不能因小失大。

從維修成本角度看，17 萬(wàn)確實(shí)不是小數(shù)目，但如果不更換可能帶來(lái)更大的安全隱患和后續(xù)維修成本。

保險(xiǎn)公司起初不認(rèn)可更換方案，這反映出在新能源車(chē)賠付方面存在的一些問(wèn)題。不過(guò)好在最終保險(xiǎn)公司向上打報(bào)告申請(qǐng)更換電池，這也是對(duì)車(chē)輛安全和車(chē)主權(quán)益的一種保障。

對(duì)于理想汽車(chē)來(lái)說(shuō)，其在零部件的質(zhì)量和安全性上有一定的標(biāo)準(zhǔn)和要求。像理想 L9 前防撞梁主體是鋁合金材質(zhì)，緩沖區(qū)是鋼材質(zhì)，后防撞梁主體和緩沖區(qū)都是鋁合金材質(zhì)，這顯示出其在材料選擇上的用心。

再看理想 MEGA 這顆螺絲引發(fā)的問(wèn)題，其實(shí)并非像一些人認(rèn)為的那樣糟糕，中保研都說(shuō)它好。

綜合來(lái)看，17 萬(wàn)換理想一支螺絲，雖然價(jià)格高昂，但從保障車(chē)輛安全和性能的角度出發(fā)，是值得的。