此次侵權(quán)起訴是否會(huì)改變消費(fèi)者對奧迪和蔚來的品牌認(rèn)知

此次奧迪起訴蔚來商標(biāo)侵權(quán)可能不會(huì)改變消費(fèi)者對奧迪和蔚來的品牌認(rèn)知。

首先,這起訴訟是關(guān)于車型名稱的爭議,而非車輛核心技術(shù)或品質(zhì)問題。

對于奧迪而言,雖在初審中勝訴,但此舉更多被視為對蔚來進(jìn)入歐洲市場的狙擊。從其自身狀況看,奧迪純電動(dòng)車銷量不佳,在電動(dòng)化轉(zhuǎn)型中面臨諸多挑戰(zhàn)。

而對于蔚來,盡管初審敗訴,但已表明堅(jiān)決上訴,并在歐洲業(yè)務(wù)有序推進(jìn),EL7 和 ET5 即將交付,充換電設(shè)施建設(shè)也在加速。

在品牌認(rèn)知方面,奧迪作為老牌豪華品牌,擁有深厚的品牌底蘊(yùn)和市場基礎(chǔ)。而蔚來作為新興的造車勢力,以其創(chuàng)新的技術(shù)和服務(wù)模式,在消費(fèi)者心中樹立了獨(dú)特的形象。

就此次訴訟,消費(fèi)者可能會(huì)認(rèn)為這只是商業(yè)競爭中的一個(gè)插曲。

對于真正關(guān)注汽車品質(zhì)和技術(shù)的消費(fèi)者來說,更看重的是車輛的性能、安全性、舒適性等核心要素。奧迪需持續(xù)提升自身電動(dòng)車型的競爭力,蔚來則要通過不斷優(yōu)化產(chǎn)品和服務(wù)來鞏固品牌形象。

總之,這起訴訟不太可能從根本上改變消費(fèi)者對奧迪和蔚來的品牌認(rèn)知,關(guān)鍵還在于兩家車企如何提升自身實(shí)力,滿足消費(fèi)者需求。

特別聲明:本內(nèi)容來自用戶發(fā)表,不代表太平洋汽車的觀點(diǎn)和立場。

車系推薦

紅旗HS3
紅旗HS3
14.58-19.58萬
獲取底價(jià)
榮威i5
榮威i5
6.89-9.09萬
獲取底價(jià)
深藍(lán)L07
深藍(lán)L07
15.19-17.39萬
獲取底價(jià)

最新問答

路虎發(fā)現(xiàn)5相比同級別競品,價(jià)格優(yōu)勢與劣勢并存。其優(yōu)勢在于動(dòng)力表現(xiàn)佳,終端優(yōu)惠力度較大,像 3.0T S 版車型裸車價(jià) 60 萬元左右,頂配 HSE 版本不到 70 萬元,與部分競品指導(dǎo)價(jià)對比有優(yōu)勢,七座設(shè)計(jì)實(shí)用性強(qiáng)。劣勢則是不同版本在不同時(shí)
本田奧德賽七座車的油耗因車型不同有所差異,燃油版大概在 7.8 - 8.2 升/百公里,混動(dòng)版實(shí)測大多在 6 - 7L/百公里。燃油版中,2.4L 舒適版約 7.8 升/百公里,豪華版和尊貴版略高?;靹?dòng)版憑借先進(jìn)技術(shù),如第三代 i - MM
2023款途觀L相比老款,外觀變化不算顯著卻延續(xù)了年輕化路線。前臉部分,橫向鍍鉻裝飾條與修長前燈貫通,搭配氛圍燈帶,且多輻條格柵內(nèi)含發(fā)光燈帶,與大燈相連形成貫穿效果,拉寬視覺感;車側(cè)線條流暢,換上雙拼色19吋動(dòng)感鋁合金輪轂,運(yùn)動(dòng)氣息更足;車
蜘蛛式高空作業(yè)車相比其他高空作業(yè)車優(yōu)勢明顯。它能適應(yīng)更多復(fù)雜場地,即便在斜坡、松散土壤處也可輕松保持平衡,這是很多高空作業(yè)車難以做到的。同時(shí),它收縮程度更大、自重更輕、工作高度更高,適合復(fù)雜空間作業(yè)。而且,它常配備油電雙動(dòng)力系統(tǒng),適合室內(nèi)環(huán)
上劃加載更多內(nèi)容
AI選車專家