一、交通事故傷精神損失賠償標(biāo)準(zhǔn)是否有統(tǒng)一規(guī)定?

交通事故傷精神損失賠償標(biāo)準(zhǔn)是沒(méi)有統(tǒng)一規(guī)定的，精神損害是一種外人無(wú)法計(jì)量的無(wú)形傷害，對(duì)于精神損害的大小和程度一般無(wú)法用物質(zhì)尺度來(lái)衡量，因此，在具體的司法實(shí)踐中，對(duì)于精神損害撫慰金，只能依據(jù)現(xiàn)實(shí)情況由法官依據(jù)自由裁量權(quán)在一個(gè)類(lèi)似客觀合理適當(dāng)?shù)姆秶鷥?nèi)進(jìn)行確定。

1、侵權(quán)行為所造成的后果

應(yīng)考慮侵權(quán)人的行為給受害人造成的損害是短期的，長(zhǎng)期的，還是永久性的，是否給受害人的生活、工作、學(xué)習(xí)帶來(lái)影響以及影響程度。影響較為嚴(yán)重的，其賠償數(shù)額應(yīng)相對(duì)較高。該損害還應(yīng)結(jié)合受害人的受傷情況、傷殘等級(jí)評(píng)定，等級(jí)越高，賠償數(shù)額越高;反之，賠償數(shù)額低。如果出現(xiàn)植物人、癱瘓人、孕婦胎兒死亡等嚴(yán)重精神損害的情況，應(yīng)作為特殊情況考慮提出相對(duì)較高的賠償數(shù)額。

2、侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度及侵害的手段、場(chǎng)合、行為方式等

所要考慮的是侵權(quán)人的侵權(quán)原因、主觀動(dòng)機(jī)、過(guò)錯(cuò)程度、侵權(quán)的具體情節(jié)，包括侵權(quán)的手段、行為方式、侵權(quán)的場(chǎng)合和次數(shù)、持續(xù)時(shí)間，致害人的認(rèn)識(shí)態(tài)度以及對(duì)恢復(fù)受害人的權(quán)益的態(tài)度，侵權(quán)人的獲利情況、經(jīng)濟(jì)狀況及承受能力等各種因素。

3、最高賠償限額因素

在審判實(shí)踐中，法院在審理精神損害賠償方面，因法律沒(méi)有明確規(guī)定，都主張賠償數(shù)額不宜過(guò)高。因此在受訴法院地對(duì)精神損害賠償有最高賠償限額的情況下，比如江蘇省，內(nèi)蒙古自治區(qū)等地，如無(wú)特殊情況，所提的賠償數(shù)額不宜超過(guò)此限。而沒(méi)有限額規(guī)定的地區(qū)，可以參照最高法院推出的案例所認(rèn)定的交通事故損害傷情、傷害情節(jié)及所判精神賠償金額為上限標(biāo)準(zhǔn)，自行比照，逐級(jí)遞減，但一般不應(yīng)低于1000元。

4、雙方責(zé)任因素

在交通事故精神損害賠償中，在推定機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛方為過(guò)失的情況下，按照民法通則123條規(guī)定，如果證明被害人是故意的，可以免除駕駛方的責(zé)任;受害人對(duì)損害事實(shí)和損害后果的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的，可以根據(jù)其過(guò)錯(cuò)程度減輕和免除侵權(quán)人的精神損害賠償責(zé)任。還有，交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)中認(rèn)定的雙方在該次事故中的責(zé)任劃分，也是確定精神損害賠償數(shù)額的考慮因素。

二、交通肇事罪的立案標(biāo)準(zhǔn)

(1)死亡1人或者重傷3人以上，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任的;

(2)死亡3人以上，負(fù)事故同等責(zé)任的;

(3)造成公共財(cái)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)直接損失，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任，無(wú)能力賠償數(shù)額在30萬(wàn)元以上的。

第2條第2款規(guī)定，交通肇事致1人以上重傷，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪處罰：

(1)酒后、吸食毒品后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛的;

(2)無(wú)駕駛資格駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛的;

(3)明知是安全裝置不全或者安全機(jī)件失靈的機(jī)動(dòng)車(chē)輛而駕駛的;

(4)明知是無(wú)牌證或者已報(bào)廢的機(jī)動(dòng)車(chē)輛而駕駛的;

(5)嚴(yán)重超載駕駛的;

(6)為逃避法律追究逃離事故現(xiàn)場(chǎng)的。

符合上述情形之一的，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)立案追究。應(yīng)當(dāng)注意，對(duì)于交通肇事案件是否決定立案，一是要分清事故責(zé)任，二是要看是否符合上述司法解釋的具體標(biāo)準(zhǔn)。如果行為人只有違章行為，并未造成嚴(yán)重后果的，則不以犯罪論處，不予立案。

事實(shí)上，也不是所有的交通事故都一定會(huì)有精神損失賠償，如果對(duì)方只是輕微傷，而且對(duì)方在交通事故中也是負(fù)有一定的責(zé)任的，那相互之間都不需要賠償精神損失費(fèi)的。然后就是受害者的傷情程度越嚴(yán)重，相對(duì)應(yīng)的精神賠償金也會(huì)比較高一些。