一、交通事故當(dāng)事人責(zé)任如何認(rèn)定？

當(dāng)事人違反了規(guī)則。即交通事故當(dāng)事人有違反道路交通法規(guī)的行為，也就是俗稱的違法行為。如果沒有違規(guī)，就不算交通事故。

違法行為與損害結(jié)果之間存在因果關(guān)系。交通違法行為與交通事故之間存在因果關(guān)系的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的交通事故責(zé)任。沒有違章行為或者雖有違章行為，但違章行為與交通事故之間沒有因果關(guān)系的，當(dāng)事人不承擔(dān)交通事故責(zé)任。

認(rèn)定當(dāng)事人的違法行為在交通事故中的作用，確定當(dāng)事人對交通事故的責(zé)任。因一方當(dāng)事人的違法行為造成交通事故的，由違法方承擔(dān)事故的全部責(zé)任。雙方違法行為共同造成交通事故的，其違法行為在交通事故中起主要作用的一方承擔(dān)主要責(zé)任，另一方承擔(dān)次要責(zé)任；違法行為在交通事故中起同等作用的，雙方承擔(dān)同等責(zé)任。以上三方的違法行為共同造成交通事故的，按照其違法行為在交通事故中所起的作用劃分責(zé)任。

交通違法行為在事故中的作用主要根據(jù)路權(quán)和安全原則來確定，路權(quán)原則是確定交通事故責(zé)任的根本原則。

二、不服交通事故責(zé)任認(rèn)定怎么辦？

(1)當(dāng)事人可以提出申訴。

《交通事故責(zé)任認(rèn)定書》不是公安交通管理機(jī)關(guān)的具體行政行為，只是認(rèn)定事故雙方過錯(cuò)的一種證據(jù)，僅具有證據(jù)效力。根據(jù)《道路交通安全法》第七十三條規(guī)定，公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)交通事故現(xiàn)場勘驗(yàn)、檢查、調(diào)查和有關(guān)檢驗(yàn)鑒定結(jié)論，及時(shí)作出交通事故認(rèn)定書，作為處理交通事故的證據(jù)。交通事故認(rèn)定書應(yīng)當(dāng)載明基本事實(shí)、原因和當(dāng)事人的責(zé)任，并交付當(dāng)事人。交通事故認(rèn)定書是作為處理交通事故的證據(jù)，不是行政行為，不可能申請行政復(fù)議或者提起行政訴訟。人民法院在審理道路交通損害賠償案件過程中，可以將其作為確認(rèn)雙方過錯(cuò)程度的證據(jù)，也可以重新分析事故原因，對雙方的過錯(cuò)程度作出更加符合事實(shí)的認(rèn)定。公安行政機(jī)關(guān)作出的事故認(rèn)定，事故當(dāng)事人既不能申請重新認(rèn)定，也不能依法提起行政訴訟。

(2)在賠償訴訟中，當(dāng)事人可以提交不予受理的交通事故認(rèn)定書。

如果對投訴責(zé)任的認(rèn)定沒有改變，那么當(dāng)事人可以在訴訟中提出不合理因素，法院將從證據(jù)法的角度對事故責(zé)任進(jìn)行重新判決。交警對交通事故責(zé)任的認(rèn)定就是證據(jù)。所以，當(dāng)一方不服責(zé)任認(rèn)定時(shí)，法院可以受理，也可以不受理。對法院的責(zé)任認(rèn)定有異議的，根據(jù)《交通事故處理程序》第六十九條的規(guī)定，法院可以將交通事故案件的原始調(diào)查材料歸檔，重新進(jìn)行責(zé)任認(rèn)定。