中華C3 參考價(jià)：未上市

查看參配 獲取底價(jià)

購(gòu)置稅優(yōu)惠 經(jīng)銷(xiāo)商報(bào)價(jià) 車(chē)主點(diǎn)評(píng)

1.交通事故的責(zé)任是什么？

交通事故責(zé)任是指在道路上從事與交通有關(guān)活動(dòng)的車(chē)輛駕駛?cè)?、行人、乘?chē)人以及其他人員，因其過(guò)失違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》等道路交通管理法律法規(guī)，造成人身傷亡或者財(cái)產(chǎn)損失的責(zé)任。公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)應(yīng)當(dāng)根據(jù)交通事故當(dāng)事人的行為和過(guò)錯(cuò)的嚴(yán)重程度，確定當(dāng)事人的責(zé)任。

2.交通事故責(zé)任和民事賠償責(zé)任有什么區(qū)別？

當(dāng)交通事故發(fā)生時(shí)，存在一個(gè)責(zé)任劃分和認(rèn)定的問(wèn)題。交通事故的發(fā)生必然導(dǎo)致人身和財(cái)產(chǎn)的損害和損失，這兩者都涉及到民事賠償?shù)膯?wèn)題。交通事故責(zé)任認(rèn)定和民事賠償責(zé)任都是國(guó)家有關(guān)部門(mén)行使公權(quán)力的表現(xiàn)，但交通事故認(rèn)定書(shū)中的責(zé)任認(rèn)定并不等同于民事賠償責(zé)任。

(一)鑒定主體不同。

交通事故責(zé)任由交警部門(mén)依據(jù)管理權(quán)限認(rèn)定，民事賠償責(zé)任由人民法院依據(jù)司法管轄認(rèn)定。在民事賠償程序中，交通事故責(zé)任的認(rèn)定只能作為認(rèn)定民事責(zé)任的證據(jù)之一，而不是確定民事責(zé)任當(dāng)事人責(zé)任的唯一標(biāo)準(zhǔn)。

(二)遵循的原則不同。

交通事故責(zé)任按照過(guò)錯(cuò)原則確定，即沒(méi)有過(guò)錯(cuò)就沒(méi)有責(zé)任，輕微過(guò)錯(cuò)為次要責(zé)任，重大過(guò)錯(cuò)為主要責(zé)任，同等過(guò)錯(cuò)為同等責(zé)任，全部過(guò)錯(cuò)為全部責(zé)任。而交通事故賠償責(zé)任的確定則遵循混合原則，即在某些情況下遵循過(guò)錯(cuò)原則，在某些情況下遵循無(wú)過(guò)錯(cuò)原則。

(3)認(rèn)定的法律后果不同。

交通事故責(zé)任認(rèn)定可能成為當(dāng)事人承擔(dān)行政責(zé)任、民事責(zé)任和刑事責(zé)任的依據(jù)之一。道路交通事故發(fā)生后，公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的行為在交通事故中所起的作用和過(guò)錯(cuò)的嚴(yán)重程度，確定當(dāng)事人的責(zé)任。事故認(rèn)定書(shū)作為處理交通事故的證據(jù)，包括當(dāng)事人是否承擔(dān)行政責(zé)任、民事責(zé)任和刑事責(zé)任。但民事責(zé)任認(rèn)定的法律后果只能是確定當(dāng)事人是否需要承擔(dān)民事責(zé)任。

(4)鑒定的內(nèi)容不同。

交通事故責(zé)任的認(rèn)定主要是判斷交通事故當(dāng)事人的行為在造成交通事故中的作用和過(guò)錯(cuò)的嚴(yán)重程度。民事責(zé)任的確定是指確定賠償?shù)闹黧w、范圍和數(shù)額。

(5)責(zé)任主體不同。

交通事故責(zé)任的主體是交通事故的直接當(dāng)事人，通常包括行人、駕駛員和乘客。交通事故賠償責(zé)任的主體是交通事故的參與者，包括直接涉及的人，如行人、司機(jī)和乘客，以及間接涉及交通事故法律關(guān)系的人，如車(chē)主和保險(xiǎn)公司。下列情況下的事故責(zé)任不完全等同于民事責(zé)任的主體:

1.因雇傭關(guān)系引起的交通事故，由用人單位承擔(dān)民事責(zé)任，勞動(dòng)者有重大過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)連帶責(zé)任。交通事故的責(zé)任認(rèn)定只針對(duì)實(shí)際駕駛?cè)耍磫T工，沒(méi)有任何雇主責(zé)任的認(rèn)定。不存在連帶責(zé)任這種東西。

2.不滿18周歲的未成年人造成交通事故的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)民事責(zé)任(事故責(zé)任主體不同于民事責(zé)任賠償主體，事故主體為未成年人，由未成年人的監(jiān)護(hù)人承擔(dān)責(zé)任)。

3.在車(chē)輛出借的情況下，出借人出借的車(chē)輛存在缺陷，或者借款人明知借款人不具備駕駛資格而出借的，應(yīng)當(dāng)對(duì)事故承擔(dān)連帶責(zé)任(出借人不是事故責(zé)任主體，但在民事借款中有過(guò)錯(cuò))。

4.如果車(chē)輛參加了交強(qiáng)險(xiǎn)，投保的保險(xiǎn)公司會(huì)在責(zé)任限額內(nèi)進(jìn)行賠償(保險(xiǎn)公司不是事故的責(zé)任主體，但根據(jù)法律規(guī)定應(yīng)該是民事責(zé)任主體)。

5.二人以上共同故意或者過(guò)失造成他人損害的，或者雖無(wú)共同故意或者過(guò)失，但侵權(quán)行為直接結(jié)合相同損害后果的，構(gòu)成共同侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任(交警部門(mén)的事故認(rèn)定書(shū)只能作出全責(zé)、主要責(zé)任、同等責(zé)任、無(wú)責(zé)、不承擔(dān)連帶責(zé)任)。

(6)適用法律不同。