無骨雨刷和有骨雨刷在構(gòu)造、受力、工作條件、價格等方面均有區(qū)別。構(gòu)造上，有骨雨刷結(jié)構(gòu)復雜，無骨雨刷則較為簡單；受力方面，有骨雨刷壓力不均，無骨雨刷受力均勻。工作條件上，有骨雨刮對雨刮臂和電機要求低，無骨雨刮要求高。價格上，有骨雨刷便宜，無骨雨刷較貴。它們各有特點，消費者可按需選擇。

從使用周期來看，有骨雨刷由于受力不均，各個支撐點磨損程度不同，導致其整體的使用周期相對較短，可能需要更頻繁地進行更換。而無骨雨刷受力均勻，橡膠條和鋼片等部件的磨損相對一致，使用周期更長，無需頻繁更換，為車主省去不少麻煩。

在更換便捷程度上，有骨雨刷復雜的結(jié)構(gòu)使得它的更換過程相對繁瑣，需要一定的技巧和時間。無骨雨刷則因構(gòu)造簡單，更換起來更加便捷，車主自己就能輕松操作，節(jié)省了前往維修店的時間和費用。

刮刷效果方面，有骨雨刷多個受力點可能導致部分擋風玻璃刮不干凈，而部分區(qū)域又因長期受力過重出現(xiàn)問題。無骨雨刷能更好地貼合擋風玻璃，均勻分散壓力，極大程度減少水痕和擦痕，達到更好的除水效果，還能避免刮片間夾雜沙礫，保護擋風玻璃和雨刮器。

噪音和抖動情況上，有骨雨刷在運行時噪音較大，由于壓力分布不均等問題，抖動也可能較為明顯。無骨雨刷結(jié)構(gòu)簡單、重量輕，減輕了電機和搖臂的負擔，運作時產(chǎn)生的噪聲更小，其良好的韌性也能降低工作時的抖動。

高速行駛時，有骨雨刷結(jié)構(gòu)中空，容易存水和雜物，剛刮完的水可能飄回玻璃，沒加裝防浮翼的還容易發(fā)飄。無骨雨刷一般帶有防浮翼，高速和暴雨行駛時能提供下壓力，風阻系數(shù)低，刮片抖動飄起失效的幾率更小。

總之，無骨雨刷和有骨雨刷各有優(yōu)劣。有骨雨刷價格親民、對設備要求低，適合追求性價比的消費者；無骨雨刷雖價格較高，但刮刷效果好、噪音小、耐用，更適合對駕駛體驗有較高要求的車主。消費者可根據(jù)自身需求和實際情況來選擇。

（圖/文/攝：太平洋汽車 整理于互聯(lián)網(wǎng)）