前段時(shí)間,梅賽德斯-奔馳CEO康林松在一次訪談中表示,電氣化的高技術(shù)燃油發(fā)動(dòng)機(jī)將比原先設(shè)想服役更久,這句話為奔馳2030年全面電動(dòng)化的豪賭畫(huà)上休止符。就在三年前,奔馳在資本市場(chǎng)日高舉電動(dòng)化大旗的場(chǎng)景猶在眼前。而如今,EQ品牌被悄然棄用,MB.EA大型平臺(tái)研發(fā)暫停,大量電動(dòng)車(chē)因電池?zé)崾Э仫L(fēng)險(xiǎn)被召回這,似乎給我們看到的是奔馳沒(méi)落的開(kāi)始。

奔馳的電動(dòng)化潰敗早有預(yù)兆。2024年銷量暴跌23%,EQ系列成最大拖累,旗艦EQS在華月銷長(zhǎng)期徘徊三位數(shù),最終落得停產(chǎn)的結(jié)局。更慘烈的是EQC的命運(yùn),上市五年后,超過(guò)1.3萬(wàn)輛被召回,官方建議用戶充電不超過(guò)80%以防自燃。近三年,奔馳電動(dòng)車(chē)的多起起火事故,讓地下車(chē)庫(kù)的濃煙吞噬了消費(fèi)者最后的信任。
為何奔馳的電動(dòng)車(chē)總是會(huì)起火,根據(jù)業(yè)內(nèi)人士的說(shuō)法,早期EQ車(chē)型強(qiáng)行將電池塞進(jìn)燃油車(chē)架構(gòu),導(dǎo)致散熱不足、防護(hù)薄弱,埋下自燃隱患。而反觀中國(guó)品牌,不少專屬純電平臺(tái)實(shí)現(xiàn)電池車(chē)身一體化的架構(gòu)迸發(fā)而出,奔馳卻仍在用魔改燃油底盤(pán)應(yīng)付市場(chǎng),這樣的態(tài)度算不算一種傲慢?
面對(duì)這樣的情況,戰(zhàn)略收縮隨之而來(lái),奔馳暫停了面向大型豪華車(chē)的MB.EA-Large平臺(tái)開(kāi)發(fā),降級(jí)沿用老舊的EVA2平臺(tái)生產(chǎn)下一代電動(dòng)E級(jí)和S級(jí)。與之呼應(yīng)的是康林松的最新宣言:“同時(shí)推進(jìn)燃油與電動(dòng)才是最理性選擇”,此前奔馳2030全面電動(dòng)化的誓言,已成一張被市場(chǎng)撕碎的支票。

可耐人尋味的是,在戰(zhàn)略收縮的陰影下,奔馳的概念車(chē)方向卻截然不同,2025年上海車(chē)展,奔馳拿出了Vision V概念車(chē),除此之外還有純電CLA,宣稱CLTC續(xù)航866公里,充電10分鐘補(bǔ)能325公里。當(dāng)?shù)聡?guó)總部宣布放緩電動(dòng)化時(shí),中國(guó)團(tuán)隊(duì)卻在全力推進(jìn)本土化電動(dòng)車(chē)這種戰(zhàn)略割裂,只會(huì)讓經(jīng)銷商在燃油車(chē)與電動(dòng)車(chē)之間左右為難。
而就像前文提到的,中國(guó)市場(chǎng)的潰敗最能暴露奔馳的窘境,盡管康林松強(qiáng)調(diào)中國(guó)是“全球戰(zhàn)略支柱”,但2024年在華銷量仍下滑7%,68.36萬(wàn)輛的業(yè)績(jī)中電動(dòng)車(chē)占比微乎其微,這些都讓奔馳的電動(dòng)化發(fā)展變得撲朔迷離。
此外,奔馳的技術(shù)路線更展現(xiàn)著精神分裂般的矛盾,一邊高調(diào)展示與Factorial Energy合作的固態(tài)電池技術(shù),宣稱已完成路測(cè)量產(chǎn)進(jìn)入倒計(jì)時(shí),但另一邊卻暫停先進(jìn)平臺(tái)研發(fā),繼續(xù)在老舊的EVA2平臺(tái)上縫縫補(bǔ)補(bǔ)。

這種分裂折射出傳統(tǒng)豪強(qiáng)的轉(zhuǎn)型陣痛,既要維護(hù)燃油車(chē)?yán)麧?rùn)奶牛,又怕錯(cuò)過(guò)電動(dòng)未來(lái),既艷羨中國(guó)速度,又難舍德國(guó)節(jié)奏。正如奔馳工程師所說(shuō),我們不做最快的,只做對(duì)的,但是在新能源賽道上,謹(jǐn)慎與遲緩?fù)挥幸痪€之隔。
汽車(chē)網(wǎng)評(píng):當(dāng)康林松宣布延長(zhǎng)燃油車(chē)壽命時(shí),他或許想起三年前立下電動(dòng)軍令狀的自己。而今,EQ系列墳場(chǎng)未冷,Vision V卻表明了奔馳下一個(gè)發(fā)展計(jì)劃,這種戰(zhàn)略搖擺恰如同時(shí)踩著油門(mén)和剎車(chē),既害怕落后,又恐懼翻車(chē)。奔馳的困局是所有傳統(tǒng)豪強(qiáng)的縮影,當(dāng)油電切換的潮水退去,才發(fā)現(xiàn)技術(shù)積累的泳褲早已被新勢(shì)力扯下。唯一確定的是,燃油車(chē)的余暉與光鮮的概念車(chē)之間,奔馳還需要走一段很長(zhǎng)的路