外觀

前段時間，我們在Landwind X5上進行了單車測試，并與同級別的全球鷹GX7進行了對比。經過這些接觸，我們編輯部的很多同事對這款車都給予了很好的評價。這種情況有點像大家第一次接觸哈弗·H6的場景。無論是靜態(tài)還是動態(tài)感受，我們都認可哈弗H6（查成交價|參配|優(yōu)惠政策）的表現，認為它可以算是10萬元價位的自主SUV標桿車型。既然我們都對這兩輛車給予了高度評價，那么它們之間的碰撞也就不可避免了。

●外觀

兩款車型的造型都很吸引人，車頭線條很豐富，比例表現也很協(xié)調。在自主SUV中，可以算是性能超群。

在車身的鈑金工藝上，兩款車表現都非常出色，接縫均勻，零部件之間沒有明顯的縫隙。相比之下，哈弗H6的差距更小。在這方面，Landwind X5 空還有改進的空間。

兩款車型的車頭樣式都有自己獨特的風格，前蓋下均配有護板。對于一款城市SUV來說，這種組合更多的是一種裝飾。然而，它非常吸引人。也許我不會爬山爬山，但越野車的野性應該還在。

哈弗H6更修長，讓人感覺車本身的尺寸更大，而朗風X5更寬更高，身材比哈弗H6更壯。它們的側面線條非常流暢，脊線也設計成前低后高，讓車身有一種向前的視覺效果。

兩款車的車輪樣式非常相似，輪胎尺寸和品牌都是一樣的。輪轂的風格與車身的硬朗風格相匹配，使用的童嘉SUV 520系列輪胎也是自主SUV車型的常用產品。

兩車的車尾設計也展現出了各自不同的風格。Landwind X5強勁有力，哈弗H6圓潤飽滿，哈弗H6的后備箱蓋在視覺上有些空寬松，主要是因為車牌區(qū)域放在保險杠上，所以對比Landwind X5的風格，兩者的區(qū)別更加明顯。

內飾/空間

●室內裝飾

兩款車的內飾都采用了硬質材料，但是塑料部件之間的接合處還是挺令人滿意的，表面也很有質感，手感也不錯。在配色方面，哈弗H6的上深下米組合更符合國內大多數消費者的審美，而蘭德風X5的全黑配色應該會受到更多年輕消費者的青睞。

兩款車的方向盤性能都不錯，厚度適中，抓地力出色。配置方面，哈弗H6的藍牙手機功能比Land X5多，對于越來越嚴格的交接，藍牙手機依然實用。

陸風X5（查成交價|參配|優(yōu)惠政策）的天窗尺寸比哈弗H6大一圈，寬度和長度都大10毫米。視覺上沒有太大區(qū)別，但是，作為消費者，當然天窗越大越好。

身高178cm的體驗者分別有空兩輛車的體驗。憑借更長的軸距和車身長度，哈弗H6使后排乘客獲得了比Landwind X5稍大的腿部空距離。在車頭空方面，兩款車都表現出了不錯的水平。

除了稍微大一點的后腿空房間，哈弗H6的后地板也很平。當然，Landwind X5的性能也很不錯，只是凸起非常小，但與哈弗H6的平后地板相比，還是略遜一籌。安全配置方面，兩款車型都配備了三個獨立頭枕，不過中間位置的安全帶是兩點式的，性能相比同級別的競爭對手可以提升空。

陸風X5和哈弗H6的后排座椅靠背可以進行一定角度的調節(jié)，為后排乘客提供了更好的舒適性。就前后中央扶手的性能而言，我更喜歡哈弗H6的設計，無論是位置還是高度。唯一的不足就是扶手的受力面積，再寬一點就更好了。

儲物/配置/動力

●儲藏室空

兩輛車的車門都設計有儲物格。哈弗H6在空房間更為突出，不僅空房間更大，而且獨立放置瓶裝水的設計，實用性更好。

哈弗H6的中控臺上沒有設計儲物格，Landwind X5在前排的儲物間數量空上表現更好。但與同位置的儲物格相比，哈弗H6的儲物空間空略大。在前排儲物空房間，這兩款車型各有優(yōu)勢，后排扶手上的杯架也基本相同，在這個環(huán)節(jié)算是分出勝負。

通過測量兩車的后備箱，從數據上來看，哈弗H6占了上風，后備箱配備了隔板，將后備箱的空車廂一分為二。這種隔斷采用塑料材質，具有一定的承載能力，使得空隔間的利用率更為實用。Landwind X5的表現相當令人滿意，屬于這個級別的主流表現，甚至在合資車型中也很少設計哈弗H6的后備箱。

哈弗H6不僅在常規(guī)空房間有著突出的優(yōu)勢，而且在擴展性方面也有著出色的表現。除了座椅靠背可以按比例放下外，整個座椅還可以向前翻轉，進一步增加后備箱內部的收納空空間。

●配置比較

車輛剛性方面，哈弗H6以更好的后備箱空暫時領先。當然，也可以看出，Landwind X5在之前的對比環(huán)節(jié)中的表現還是可圈可點的。讓我們看看這兩款價格完全相同的機型的配置表現。

在配置性能方面，哈弗H6的主被動安全配置和舒適性配置更全面，與朗風X5的配置性能相比，前者更實用，哈弗H6在配置對比中勝出。

●電源

Landwind X5的2.0T發(fā)動機是它最大的亮點。在同級別同價位車型中，無論是發(fā)動機動力性能還是價格，都是先行者。對比哈弗H6搭載的2.0L自然吸氣發(fā)動機，結果似乎很明確。

在動力分配方面，Landwind X5展現出了強大的優(yōu)勢，發(fā)動機更強勁，變速箱檔位更多。這些艱苦的條件比哈弗H6對消費者更有吸引力。

通過我們的實際測試，Landwind X5的2.0T發(fā)動機表現非常出色，百公里加速時間比配備自然吸氣發(fā)動機的哈弗H6快2秒。在制動性能方面，哈弗H6表現得更好。

●總結

陸風X5 2013款 2.0T 手動創(chuàng)領版車型首頁 | 參數配置 | 圖片 | 口碑 | 車型報價廠商指導價11.58萬哈弗H6 2011款 2.0L 手動兩驅尊貴型車型首頁 | 參數配置 | 圖片 | 口碑 | 車型報價廠商指導價11.58萬

隨著自主品牌廠商的不斷進步，相信未來會有更多優(yōu)秀的車型出現。對于哈弗H6來說，也需要不斷提升自己，才能保住目前公認的標桿稱號。未來應該會有更多類似的比較。只有通過相互比較，我們才能發(fā)現自己的弱點并加以改進。相信我們自主品牌產品的性能會越來越高。

點擊進入上海車展主題> >;

對比車型參數配置