宋Pro 參考價(jià)：停售

查看參配 獲取底價(jià)

購置稅優(yōu)惠 經(jīng)銷商報(bào)價(jià) 車主點(diǎn)評(píng)(2991條)

2021年7月11日晚，比亞迪宋Pro（查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策）正式上市，提供汽油/DM雙模混動(dòng)/純電動(dòng)三種動(dòng)力形式。新車采用比亞迪Dragon Face 2.0的設(shè)計(jì)語言，視覺效果大氣時(shí)尚。那么這款車在國(guó)內(nèi)緊湊型新能源SUV市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力如何呢？有哪些銷售趨勢(shì)和用戶畫像？本期AI市場(chǎng)，我們來看看這款車的市場(chǎng)表現(xiàn)。

據(jù)大數(shù)據(jù)顯示，比亞迪宋Pro新能源（查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策）主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手包括唐新能源、秦Pro新能源（查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策）、榮威RX5新能源（查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策）。接下來，我們將從市場(chǎng)銷量、競(jìng)品格局、用戶分布、車主評(píng)價(jià)四個(gè)維度分析比亞迪宋Pro新能源的產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力。

一、競(jìng)爭(zhēng)性產(chǎn)品模式

汽庭大數(shù)據(jù)中不同汽車系統(tǒng)的對(duì)比次數(shù)可以很好地反映用戶心目中汽車系統(tǒng)的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。根據(jù)汽用車車型對(duì)比數(shù)據(jù)，在與宋Pro新能源對(duì)比的車型中，對(duì)比次數(shù)排名前3的競(jìng)品為唐新能源、榮威RX5（查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策）新能源、秦Pro（查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策）新能源，我們將其視為宋Pro新能源的核心競(jìng)品?？梢?，對(duì)于宋Pro新能源來說，唐新能源對(duì)其用戶的競(jìng)爭(zhēng)最為激烈。

那么，誰是競(jìng)爭(zhēng)圈最熱的用戶呢？今年10月，唐新能源在競(jìng)爭(zhēng)圈的訂購用戶數(shù)最高，用戶人氣最高。訂單用戶數(shù)最低的榮威RX5新能源，需要提升經(jīng)銷商活躍度，提供更具吸引力的報(bào)價(jià)，促進(jìn)潛在客戶下單；宋Pro新能源的訂購用戶增長(zhǎng)最快，用戶人氣大幅上升。

用戶下單后的實(shí)際銷售轉(zhuǎn)化效果如何？今年10月，競(jìng)品圈市場(chǎng)份額最高的是唐新能源，占比60.4%。與上月相比，榮威RX5新能源市場(chǎng)份額增長(zhǎng)最快，競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)品圈份額提升7.9個(gè)百分點(diǎn)。秦Pro新能源競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)品圈份額下降6.5個(gè)百分點(diǎn)，是份額下降幅度最大的汽車系統(tǒng)。此外，從長(zhǎng)期趨勢(shì)來看，唐新能源和榮威RX5新能源競(jìng)品圈的市場(chǎng)份額在過去12個(gè)月逐步提升，不斷搶占更多的市場(chǎng)份額，過去12個(gè)月的平均漲幅分別為2.96%和1.38%；但宋Pro新能源和秦Pro新能源的競(jìng)品圈份額進(jìn)入下行通道，近12個(gè)月平均下降3.53%和0.82%。

二、用戶分布

從用戶訂單數(shù)據(jù)來看，宋Pro新能源及其競(jìng)品的用戶主要集中在華北和華東地區(qū)。宋Pro新能源用戶排名前3的省份是北京、廣東、上海，排名前3的城市是北京、上海、深圳。唐新能源用戶前三省份為廣東、上海、北京，前三城市為上海、北京、深圳。榮威RX5新能源用戶排名前3的省份是上海、廣東、浙江，排名前3的城市是上海、深圳、廣州。秦Pro新能源用戶排名前3的省份是北京、廣東、上海，排名前3的城市是北京、上海、深圳。宋Pro新能源及其競(jìng)品用戶來自上海、廣東、北京等省份。競(jìng)爭(zhēng)圈中各個(gè)汽車部門的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，以上海、深圳、北京等城市最為激烈。

三、業(yè)主評(píng)價(jià)

在電競(jìng)?cè)?，今年市?chǎng)銷量排名第四的宋Pro新能源，整體得分4.57，為電競(jìng)?cè)ψ罡?。在這里，市場(chǎng)銷量不同于用戶口碑。從用戶評(píng)價(jià)來看，宋Pro新能源在外觀和空方面都有不錯(cuò)的用戶評(píng)價(jià)，但在內(nèi)飾和舒適性方面還有待提升。秦Pro新能源整體口碑評(píng)分為4.55，整體口碑評(píng)分排名第二。與宋Pro新能源相比，整體口碑評(píng)分相差不大。它在外觀和動(dòng)力方面受到用戶的青睞，但一般從舒適性和內(nèi)飾方面進(jìn)行評(píng)價(jià)。如果這些方面得到改善，有望獲得更多的用戶。唐新能源用戶口碑排名第三，在油耗、內(nèi)飾等方面存在一定劣勢(shì)，有待提升用戶滿意度。榮威RX5新能源用戶得分最低，對(duì)用戶的油耗和舒適性不滿意。要優(yōu)化產(chǎn)品，滿足用戶需求，提升產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力。

四.摘要

整體來看，在核心競(jìng)爭(zhēng)圈中，宋Pro新能源市場(chǎng)銷量大幅下滑，意向用戶數(shù)量進(jìn)一步增加，用戶口碑良好，整體競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)。如果未來在內(nèi)飾和舒適性方面下功夫，有望進(jìn)一步加強(qiáng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力，吸引更多用戶的認(rèn)可。