嚴(yán)禁右側(cè)超車，極易引發(fā)交通事故。由于駕駛員很難觀察到右側(cè)的情況，如果發(fā)生交通事故，需要確定雙方的責(zé)任?？赡苡信笥褧苫?，右邊超車撞車誰負(fù)責(zé)？下面，小編就為大家詳細(xì)介紹一下具體內(nèi)容。

超車撞右側(cè)超車人的責(zé)任

交通事故責(zé)任報(bào)案后，交警會在現(xiàn)場調(diào)查、調(diào)查取證后，根據(jù)行為分析及行為與事故的因果關(guān)系作出認(rèn)定！當(dāng)事人對道路交通事故認(rèn)定有異議的，可以自道路交通事故認(rèn)定書送達(dá)之日起三日內(nèi)提出異議。一級公安機(jī)關(guān)交通管理部門提出書面審查申請

交通事故責(zé)任認(rèn)定不服可以起訴嗎

對交通事故責(zé)任認(rèn)定不服的人能否提起行政訴訟？

《行政訴訟法》 第二條規(guī)定：“公民、法人或者其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)及其工作人員的具體行政行為侵犯其合法權(quán)益的，有權(quán)依照有關(guān)規(guī)定向人民法院提起訴訟。本法。”第十二條規(guī)定：“人民法院不受理公民、法人或者其他組織就下列事項(xiàng)提起的訴訟： (一)國防、外交等國家行為； (二)行政法規(guī)、規(guī)章、決定和行政機(jī)關(guān)制定或者發(fā)布的具有普遍約束力的命令；（三）行政機(jī)關(guān)對行政機(jī)關(guān)工作人員的獎(jiǎng)懲、任免等決定；（四）法律規(guī)定終審的具體行政行為由行政機(jī)關(guān)。”

最高人民法院第《關(guān)于執(zhí)行行政訴訟法若干問題的解釋》號第1條規(guī)定：“公民、法人或者其他組織對具有國家行政權(quán)力的機(jī)關(guān)、組織及其工作人員的行政行為不服，依法提起訴訟的，屬于公民、法人或者其他組織對下列行為提起訴訟的，不屬于人民法院受理行政訴訟的范圍： (一)《中華人民共和國行政法》第十二條規(guī)定的行為行政訴訟法；刑事訴訟法明確授權(quán)的行為；（3）法律規(guī)定的調(diào)解行為、仲裁行為；（4）不具有強(qiáng)制力的行政指導(dǎo)行為；（5）駁回當(dāng)事人申訴的重復(fù)處理行為行政行為； 6）對公民、法人或者其他組織的權(quán)利義務(wù)沒有實(shí)際影響的行為。交通事故當(dāng)事人對公安機(jī)關(guān)作出的交通事故責(zé)任認(rèn)定不服，能否直接向人民法院提起行政訴訟取決于交通事故責(zé)任認(rèn)定事故。準(zhǔn)確判斷行為性質(zhì)，即認(rèn)定交通事故責(zé)任是否屬于《行政訴訟法》規(guī)定的具體行政行為。

交通事故責(zé)任認(rèn)定是具體的行政行為，即行政確認(rèn)行為。所謂行政確認(rèn)行為，是行政主體依法認(rèn)定、認(rèn)定并公告行政相對人的法律地位、法律關(guān)系或者有關(guān)法律事實(shí)的具體行政行為。它雖然不直接確定親屬之間的權(quán)利義務(wù)，但為親屬之間權(quán)利義務(wù)的確定提供了前提和依據(jù)，間接影響當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。交通事故責(zé)任認(rèn)定由具體行政主體——公安機(jī)關(guān)作出，是公安機(jī)關(guān)依法行使行政權(quán)力的行為；責(zé)任認(rèn)定的內(nèi)容是對交通事故當(dāng)事人的地位、作用和法律責(zé)任的確認(rèn)，它既是交通事故事實(shí)的證明，也是對當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律責(zé)任的確認(rèn)。以認(rèn)定當(dāng)事人是否有違章行為以及違章行為與交通事故的因果關(guān)系為依據(jù)。當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系奠定了基礎(chǔ)，提供了依據(jù)。一旦作出責(zé)任認(rèn)定，將導(dǎo)致相應(yīng)的法律后果：決定當(dāng)事人是否承擔(dān)刑事責(zé)任、接受行政處罰、民事賠償?shù)取?p>可見，確定公安機(jī)關(guān)對交通事故的責(zé)任是一項(xiàng)具體的行政行為，可以影響當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)。其性質(zhì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出一般鑒定，實(shí)質(zhì)上處理了交通事故當(dāng)事人的法律責(zé)任、權(quán)利和義務(wù)，是當(dāng)事人承擔(dān)刑事責(zé)任、民事責(zé)任和行政責(zé)任的依據(jù)未來交通事故造成的。因此，它是一種具體的行政確認(rèn)，能夠產(chǎn)生法律后果，影響當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)。而只要是具體行政行為，就必須接受司法監(jiān)督。不受司法審查的具體行政行為，必然導(dǎo)致行政裁量權(quán)的濫用，侵犯公民的合法權(quán)利。因此，應(yīng)當(dāng)將公安機(jī)關(guān)對交通事故責(zé)任的認(rèn)定納入人民法院受理案件范圍，以便在具體行政行為侵犯公民合法權(quán)益時(shí)，可以請求司法救濟(jì)。

如果您還有什么不明白的，不妨咨詢我們的律師。