法律分析:貸款購(gòu)買的保險(xiǎn)車輛發(fā)生交通事故以后的保險(xiǎn)理賠，還是和普通保險(xiǎn)理賠一樣，只不過(guò)保險(xiǎn)理賠的金額支付到本人的，需要辦理一個(gè)貸款銀行的證明。

1.車輛在貸款購(gòu)買以后，銀行會(huì)辦理車輛的貸款抵押手續(xù)，而且，會(huì)在保險(xiǎn)合同中明確保險(xiǎn)的第一受益人為辦理貸款的商業(yè)銀行。這樣，車輛發(fā)生意外以后，銀行可以確保銀行貸款的合理收益。

2.車輛發(fā)生保險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司會(huì)按照保險(xiǎn)合同，將保險(xiǎn)理賠的款項(xiàng)支付到第一受益人，所以，被保險(xiǎn)人在支付保險(xiǎn)損失費(fèi)用以后，要把保險(xiǎn)理賠的金額支付到本人的，需要辦理一個(gè)貸款銀行的證明。

3.證明需要明確商業(yè)貸款人已經(jīng)按時(shí)支付每個(gè)月的貸款還款，銀行同意保險(xiǎn)理賠的金額直接支付給被保險(xiǎn)人。

4.保險(xiǎn)公司在收到這個(gè)證明材料以后，會(huì)把全部的保險(xiǎn)理賠金額直接支付給被保險(xiǎn)人。法律依據(jù):《交通事故處理程序規(guī)定》第四十五條公安機(jī)關(guān)交通管理部門經(jīng)過(guò)調(diào)查后，應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的行為對(duì)發(fā)生交通事故所起的作用以及過(guò)錯(cuò)的嚴(yán)重程度，確定當(dāng)事人的責(zé)任：(一)因一方當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致交通事故的，承擔(dān)全部責(zé)任事人逃逸，造成現(xiàn)場(chǎng)變動(dòng)、證據(jù)滅失，公安機(jī)關(guān)交通管理部門無(wú)法查證交通事故事實(shí)的，逃逸的當(dāng)事人承擔(dān)全部責(zé)任事人故意破壞、偽造現(xiàn)場(chǎng)、毀滅證據(jù)的，承擔(dān)全部責(zé)任(二)因兩方或者兩方以上當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)發(fā)生交通事故的，根據(jù)其行為對(duì)事故發(fā)生的作用以及過(guò)錯(cuò)的嚴(yán)重程度，分別承擔(dān)主要責(zé)任、同等責(zé)任和次要責(zé)任(三)各方均無(wú)導(dǎo)致交通事故的過(guò)錯(cuò)，屬于交通意外事故的，各方均無(wú)責(zé)任方當(dāng)事人故意造成交通事故的，他方無(wú)責(zé)任。(四)不認(rèn)定交通事故責(zé)任。公安機(jī)關(guān)并不是對(duì)每—個(gè)在道路交通中發(fā)生的人身傷亡或者財(cái)產(chǎn)損失事故都能夠認(rèn)定交通事故責(zé)任的。出于種種主、客觀因素的制約，經(jīng)公安機(jī)關(guān)調(diào)查不能確定任何一方當(dāng)事人的違法行為時(shí)，則對(duì)任何一方當(dāng)事人均不認(rèn)定其負(fù)交通事故責(zé)任。對(duì)于不認(rèn)定交通事故責(zé)任的適用必須嚴(yán)格加以限制。首先對(duì)于應(yīng)當(dāng)適用推之責(zé)任的案件，不能適用不認(rèn)定交通事故責(zé)任。其次，事故發(fā)生后，公安機(jī)關(guān)應(yīng)盡一切可能收集證據(jù)，查明事故發(fā)生的原因，確認(rèn)當(dāng)事人的違法行為。只有當(dāng)確實(shí)不能確認(rèn)任何一方當(dāng)事人的違法行為時(shí)，才能不認(rèn)定當(dāng)事人的交通事故責(zé)任。(五)交通事故責(zé)任推定。交通事故責(zé)任推定，是公安機(jī)關(guān)在當(dāng)事人逃逸或者故意破壞、偽造現(xiàn)場(chǎng)、毀滅證據(jù)，以及有條件報(bào)案而未報(bào)案或者未及時(shí)報(bào)案。致使無(wú)法認(rèn)定交通事故責(zé)任時(shí)，對(duì)當(dāng)求人應(yīng)負(fù)何種交通事故責(zé)任的推定行為。