汽車銷售中心的服務(wù)參差不齊。

捷途汽車銷售中心，其銷售人員專業(yè)熱情，能根據(jù)客戶需求和預(yù)算提供精準(zhǔn)建議，詳細(xì)講解車輛性能等。展廳布局合理，環(huán)境整潔舒適，車型擺放有序。售后服務(wù)有專業(yè)技師團(tuán)隊，技術(shù)精湛，配件供應(yīng)充足，能及時解決車輛問題。還會定期回訪客戶，組織車主活動，關(guān)懷到位。

長安汽車銷售中心，服務(wù)滿意度較高。而長安歐尚銷售服務(wù)不夠主動和全面。長城魏的銷售在客戶首付預(yù)算較低時表現(xiàn)不夠積極。

吉利汽車銷售中心整體服務(wù)不錯，耐心解答客戶問題，詢問預(yù)算并推薦車型，還留聯(lián)系方式。奇瑞汽車銷售中心服務(wù)也相當(dāng)靠譜，對客戶的各種詢問都能耐心解答。

從中國消費(fèi)者協(xié)會發(fā)布的報告來看，汽車 4S 店服務(wù)綜合滿意度得分為 82.7 分，總體表現(xiàn)良好。其中銷售服務(wù)滿意度得分較高，投訴處理滿意度得分最低。不同車系 4S 店服務(wù)滿意度總體差異不大，德系得分最高，法系得分最低。品牌方面，長安汽車 4S 店服務(wù)滿意度排名最高，標(biāo)致汽車墊底。

消費(fèi)者對銷售環(huán)節(jié)中的信息披露、綁定服務(wù)費(fèi)等存在不滿。超兩成消費(fèi)者認(rèn)為實際消費(fèi)比預(yù)想高，近四成認(rèn)為工時費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)高，七成覺得配件價格高。維修前未告知維修內(nèi)容和預(yù)計費(fèi)用、增項未提前告知的比例較低。消費(fèi)者在與 4S 店溝通中，響應(yīng)及時性和解決效率低是主要問題。

總之，汽車銷售中心服務(wù)有優(yōu)有劣，需要不斷改進(jìn)和提升，以滿足消費(fèi)者需求。

（圖/文/攝：太平洋汽車 整理于互聯(lián)網(wǎng)）