無(wú)骨雨刷和有骨雨刷哪個(gè)好用
無(wú)骨雨刷相比有骨雨刷更好用。無(wú)骨雨刷沒(méi)有掛架支撐,結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單、重量輕,能更好地與玻璃貼合,受力均勻,刮刷效果佳,且噪音小、壽命長(zhǎng)。有骨雨刷雖能有效清除大物件臟東西,但壓力不均,易出現(xiàn)噪音,刮凈度也欠佳。對(duì)于日常家用車來(lái)說(shuō),無(wú)骨雨刷的優(yōu)勢(shì)更能滿足需求,在多數(shù)場(chǎng)景下是更合適的選擇 。
從刮水效率上看,無(wú)骨雨刷明顯更勝一籌。有骨雨刷的骨架與膠條之間存在空隙,在刮水過(guò)程中,雨水容易順著這些空隙流回到玻璃上,導(dǎo)致刮不干凈,影響駕駛員的視線。而無(wú)骨雨刷的膠條與骨架是一個(gè)整體,通過(guò)一整根鋼片施加下壓力,使得膠條受力均勻,能夠緊密貼合弧形的擋風(fēng)玻璃,幾乎不會(huì)出現(xiàn)漏刮的情況,極大地提升了刮水效率,保障了行車時(shí)的清晰視野。
在使用的靜謐性方面,無(wú)骨雨刷同樣表現(xiàn)出色。有骨雨刷的金屬支架和膠條之間有空隙,當(dāng)車輛高速行駛時(shí),氣流穿過(guò)這些空隙會(huì)產(chǎn)生明顯的風(fēng)噪,甚至還會(huì)引起雨刮的抖動(dòng)。無(wú)骨雨刷則運(yùn)用了空氣動(dòng)力學(xué)原理進(jìn)行設(shè)計(jì),風(fēng)阻更低,不僅噪音小,而且抖動(dòng)飄起的概率也小,為駕駛者營(yíng)造了更為安靜舒適的駕駛環(huán)境。
至于耐用性,雖然無(wú)骨雨刷相對(duì)較弱,對(duì)于大塊臟東西的清理效果也不太理想,但對(duì)于家用車而言,雨刮主要清理的是雨水、灰塵、鳥屎等常見(jiàn)污漬。并且雨刮本身屬于易損件,通常1年左右就需要更換一次,所以無(wú)骨雨刷在耐用性方面的這點(diǎn)小不足,基本不會(huì)對(duì)家用車的使用造成太大影響。
綜上所述,無(wú)骨雨刷憑借其在刮水效率、靜謐性等方面的突出優(yōu)勢(shì),以及對(duì)家用車使用場(chǎng)景的良好適配,確實(shí)比有骨雨刷更值得選擇。
(圖/文/攝:太平洋汽車 整理于互聯(lián)網(wǎng))
>>點(diǎn)擊查看今日優(yōu)惠<<