電阻屏導航性能有其優(yōu)劣之處。它成本較低，耐用性和穩(wěn)定性較高，容易操作，能適應(yīng)如多灰塵水汽等惡劣環(huán)境，用任何物體都可觸摸。然而，其顯示細膩度和觸控靈敏度相對較差，OTI涂層薄脆易劃傷，多層結(jié)構(gòu)導致透光性不佳，對觸摸敏感性低，佩戴手套或濕手時可能無法正常工作，且通常只能單點觸控，顯示效果也不如電容屏。

從成本角度來看，電阻屏導航有著明顯優(yōu)勢。由于其制作工藝和材料的特性，使得它在價格方面較為親民，對于預算有限的消費者來說，是一個頗具吸引力的選擇。

在耐用性和穩(wěn)定性上，電阻屏導航表現(xiàn)突出。它能在復雜的環(huán)境中穩(wěn)定工作，比如在風沙較大的地區(qū)或者潮濕的環(huán)境里，依然可以正常使用。而且其多層結(jié)構(gòu)雖然影響了透光性，但也在一定程度上增強了整體的穩(wěn)定性，不容易因外界的一些小沖擊而損壞。

不過，電阻屏導航的缺點也較為明顯。顯示細膩度差，導致畫面不夠清晰銳利，在查看地圖細節(jié)等方面，無法提供精準的視覺體驗。觸控靈敏度不高，操作起來會有一定的延遲感，特別是在需要快速響應(yīng)操作的時候，可能會讓用戶感到不便。

OTI涂層的脆弱，使得電阻屏導航很容易被劃傷，一旦出現(xiàn)劃痕，不僅影響美觀，還可能影響觸控的準確性。只能單點觸控的限制，也讓它在操作的便捷性和多樣性上大打折扣。

總的來說，電阻屏導航有其獨特的優(yōu)勢和不足。如果對成本較為敏感，且使用環(huán)境較為惡劣，同時對觸控操作要求不高，那么電阻屏導航是可以考慮的。但要是追求高靈敏度的觸控體驗、出色的顯示效果以及豐富的操作方式，電容屏導航會是更好的選擇。

（圖/文/攝：太平洋汽車 整理于互聯(lián)網(wǎng)）