【太平洋汽車網(wǎng) 行業(yè)頻道】正在審議的刑法修正案(九)草案未將“毒駕”規(guī)定為危險(xiǎn)駕駛罪，全國人大部分常委及參與立法的部門對此觀點(diǎn)不一。

　　最高法院提出，現(xiàn)有的快速檢測技術(shù)不成熟、毒品種類繁多，哪些毒品入罪、吸食毒品后多長時(shí)間不能開車等問題需要進(jìn)一步研究，“毒駕”入刑應(yīng)當(dāng)慎重。

　　2011年，刑法修正案(八)新增危險(xiǎn)駕駛罪來規(guī)制“醉駕”、“飆車”等行為。此后，道路交通秩序顯性改觀，凸顯了立法的警示作用。因此，全國人大部分常委將遏制“毒駕”導(dǎo)致惡性交通事故頻發(fā)的現(xiàn)狀寄希望于此次修法。

　　河南一位具有多年執(zhí)法經(jīng)驗(yàn)的一線交警對記者表示：“是否吸毒要查尿液，呈陽性證明吸毒，程序比較復(fù)雜不容易檢測，因?yàn)榻痪�在這方面不專業(yè)，所以增加了日常檢查的難度。”

　　全國人大法律委員會(huì)認(rèn)為，考慮到目前有關(guān)方面對“毒駕”入刑認(rèn)識(shí)尚不一致，對于“毒駕”入刑罪與非罪的界限、可執(zhí)行性等問題還需深入研究，目前可依法采取注銷機(jī)動(dòng)車駕駛證、強(qiáng)制隔離戒毒等措施，對“毒駕”造成嚴(yán)重后果的還可以根據(jù)案件的具體情況追究其交通肇事、以危險(xiǎn)方法危害公共安全的刑事責(zé)任。

　　“技術(shù)問題也是非�；\統(tǒng)的，不能把所有問題掩蓋。”北京師范大學(xué)刑事法律科學(xué)研究院教授王秀梅向財(cái)新記者表示，美國、澳大利亞等國家已經(jīng)有通過對唾沫、血液等測驗(yàn)毒駕的經(jīng)驗(yàn)，“技術(shù)等問題完全可以學(xué)習(xí)并加以克服”。

　　記者了解到，“毒駕”入刑的問題從2014年10月就開始在《刑法修正案(九)草案》一審中提出，到現(xiàn)在的三審仍沒實(shí)現(xiàn)。

　　(文章來源：財(cái)新網(wǎng))