上海車展

賠了雙環(huán)1600萬 本田是怎么輸?shù)艄偎镜模?/h1>

2016-04-28 17:45:09 來源: PCauto 作者:趙婷婷
手機看

來寶S-RV

因外觀設計專利權糾紛,本田雙環(huán)汽車官司打了12年,最終本田被判賠償雙環(huán)1600萬。

一開始是本田起訴雙環(huán),要求巨額賠償并輿論造勢,結果雙環(huán)奮起反擊,起訴本田,并將銷量不佳等問題歸咎于本田……那么,本田是如何輸?shù)艄偎镜?

2016年4月26日是世界知識產(chǎn)權日,27日中國河北省高級人民法院舉行“2015年知識產(chǎn)權司法保護”新聞發(fā)布會,發(fā)布了一宗去年完結的知識產(chǎn)權典型案例。

▶本田起訴雙環(huán)

雙環(huán)公司起步于1988年,從生產(chǎn)越野車起家。2003年,雙環(huán)推出一款來寶S-RV,外觀與當時CR-V非常相似,而且價格比本田CR-V低一半還多,上市后“一炮走紅”。2004年,雙環(huán)來寶在全國的銷量過萬,創(chuàng)出建廠以來銷售量的最大峰值。

早在2002年2月13日,本田向中國國家知識產(chǎn)權局提交名稱為“汽車”外觀設計專利便已經(jīng)獲得該局授予。

CR-V

有鑒于此,本田認為雙環(huán)來寶S-RV車型侵害了其上述“汽車”外觀設計專利權,從2003年9月18日起,多次向雙環(huán)及經(jīng)銷商發(fā)具警告函等,要求立即停止侵權,并通過其關聯(lián)公司向相關中國政府部門發(fā)具函件,指控雙環(huán)產(chǎn)品侵權。

▶本田要求雙環(huán)賠償3.48億

2004年6月24日,本田向北京市高級人民法院提起訴訟,要求制止雙環(huán)侵權行為,停止生產(chǎn)銷售“山寨車型”,并賠償本田經(jīng)濟損失,其他被告承擔連帶責任等。

在索賠金額方面,本田在該案被最高人民法院指定河北省高級人民法院審理后,將金額提升至人民幣34,857.04萬元。

另外,本田在正式訴諸法庭之前還曾走輿論路線。例如在多家平媒、網(wǎng)站等公共媒體發(fā)布雙環(huán)侵權被訴、遭遇天價索賠的消息。但是這樣的“輿論戰(zhàn)”為本田日后反過來賠償雙環(huán)埋下了伏筆。

▶雙環(huán)反戈一擊

盡管遭到起訴和巨額索賠,雙環(huán)汽車并沒有“干等”判決,而是反戈一擊,宣稱當時本田之所以將雙環(huán)拖入官司中,是由于正處于來寶S-RV車型同類產(chǎn)品CR-V上市前和上市初,因此本田的真正目的是對中國競品打壓封殺,以求獨大,牟取不正當競爭利潤。

雙環(huán)還將來寶S-RV銷量不佳和提前停產(chǎn)歸咎于本田行為,對此提起反訴,要求法院否認己方侵權,并判處本田侵犯了雙環(huán)的合法經(jīng)營權和名譽權,索賠人民幣36,574萬元,并承擔相應的訴訟費用。

▶法院駁回本田

法院經(jīng)過審理,作出如下認定:涉案產(chǎn)品來寶S-RV和外觀設計專利產(chǎn)品本田CR-V經(jīng)過主要技術特征相比對,在整體觀察及細部比較上存在明顯差異,兩者不構成近似,涉案產(chǎn)品未落入涉案專利保護范圍。

本田主張涉案產(chǎn)品與涉案專利構成近似的理由,法院不予支持,因而最終判決駁回訴訟請求。

▶雙環(huán)訴求獲法院支持

而在雙環(huán)反訴案中,關于本田株式會社是否構成侵權的問題,可以通過兩個階段進行分析。第一階段中,本田對雙環(huán)提出侵權警告,屬于專利權人正當行使專利權的維權行為。

但在第二階段中,本田并無進一步證據(jù)證明存在侵權事實,這樣的情況下通過公共媒體等渠道擴大發(fā)送內(nèi)容不明確的警告信,已經(jīng)不再是單純地為了維護專利權,該行為的確存在打擊競爭對手、爭取交易對象和交易機會的效果。

而權利人如果為了謀求市場競爭優(yōu)勢或者破壞競爭對手的競爭優(yōu)勢,以不正當方式濫用侵權警告,損害競爭對手合法權益的,應當承擔相應的責任。

為此,法院最終判決本田賠償雙環(huán)人民幣1,600萬元。

▶外觀設計怎么判斷侵權?

在此案中,關于雙環(huán)股份公司是否構成侵權的問題,法院經(jīng)審理后認為,對于一般消費者來說,主要從汽車的主視圖、側視圖及后視圖三個方向上對其所要購買的汽車進行觀察,其他角度看到的涉案產(chǎn)品不屬于消費者平時容易注意的地方,不作為比對的范圍。

這……

▶雙環(huán)乘用車資質已取消

雙環(huán)雖然在官司中令人訝異地獲得了勝利,但卻在市場上遭遇了實質性的潰敗。

2015年該案最終塵埃落定,但在2016年2月29日,工信部裝備工業(yè)司發(fā)布《道路機動車輛生產(chǎn)企業(yè)及產(chǎn)品(第281批)》目錄,根據(jù)該目錄,雙環(huán)、慶鈴和安馳等13家公司被撤銷乘用車生產(chǎn)資質。

雖然乘用車資質被暫停,但雙環(huán)其他車型的生產(chǎn)資質還在,例如專用車等。目前雙環(huán)汽車已與中車集團旗下公司合資生產(chǎn)新能源汽車。

 

編輯推薦閱讀:

紅旗離許憲平提出的10萬輛還有多遠?
//www.jnlxbzs.cn/news/808/8087610.html

吐槽來了:哈弗H7/西瑪/北京80貴不貴?
//www.jnlxbzs.cn/news/809/8090408.html

 

 

>>點擊查看今日優(yōu)惠<<

    一手掌握汽車圈內(nèi)事