因在電動(dòng)車上使用了類似小米的m標(biāo)識(shí)及“雷軍電動(dòng)”字樣，小米公司起訴濰坊瑞馳公司索賠。

日前，海淀法院認(rèn)定被告構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，判令被告停止侵權(quán)，賠償小米公司40萬(wàn)元。

▶濰坊瑞馳辯稱：不構(gòu)成侵權(quán)

庭審中，濰坊瑞馳公司辯稱，該公司使用的涉案標(biāo)識(shí)，是對(duì)字母M進(jìn)行的藝術(shù)處理，該公司很早前就有將單個(gè)字母作為商標(biāo)進(jìn)行使用的習(xí)慣，如曾使用過(guò)X、T、D等字母，此次基于美觀考慮，采用了M字樣。

之所以使用“雷軍電動(dòng)”，是因?yàn)樵摴�司曾使�?ldquo;雷X”、“雷丁”商標(biāo)，因“丁”字代表單個(gè)的兵丁、而“軍”則有軍隊(duì)將領(lǐng)之意，從“雷丁”到“雷軍”，代表了公司自主品牌的升級(jí)，不存在對(duì)小米公司法定代表人雷軍姓名的攀附，不構(gòu)成侵權(quán)。

▶小米：這是搭我司便車

小米公司訴稱，小米公司2012年在第12類電動(dòng)運(yùn)載工具上申請(qǐng)注冊(cè)了“m”商標(biāo)，并將該商標(biāo)用于九號(hào)迷你平衡車上。

雷軍作為小米公司的創(chuàng)始人和法定代表人，在2015年1月出具聲明，授權(quán)小米公司可使用其名字進(jìn)行商業(yè)活動(dòng)。

后來(lái)，小米公司發(fā)現(xiàn)被告生產(chǎn)的“雷軍電動(dòng)車”使用了小米的標(biāo)識(shí)作商標(biāo)。小米公司認(rèn)為，被告這是為了搭小米公司的便車，使公眾誤認(rèn)為該款電動(dòng)車是小米公司生產(chǎn)的，或者與小米公司有關(guān)聯(lián)，故訴請(qǐng)法院判令對(duì)方賠50萬(wàn)元。

▶法院：屬惡意侵權(quán)

海淀法院審理后認(rèn)為，被告在生產(chǎn)的電動(dòng)車上使用的商標(biāo)與小米商標(biāo)高度相似，還將與小米創(chuàng)始人雷軍相同的名稱作為商標(biāo)，凸顯主觀惡意侵犯小米公司商標(biāo)專用權(quán)。最終，海淀法院做出上述判決。