產(chǎn)品三無家家暴利 汽車太陽膜市場有點亂
楊星透露說,截至目前,各種太陽膜所稱的反光率、隔熱率等指標,根本沒有產(chǎn)業(yè)標準,“所謂的隔熱率檢測儀都是業(yè)內(nèi)自己造出來的,質監(jiān)部門也沒辦法查”。
幾乎所有的經(jīng)銷商都對外宣稱,貼膜的隔熱率超過90%,“實際上根本達不到”。消費者現(xiàn)場看到的隔熱演示,都是做過手腳的騙人道具,顯示的隔熱數(shù)據(jù)不過是太陽波場中某一點的紅外線阻隔率,根本不是全部隔熱率或者全部隔紅外線率!皠e說大部分消費者不懂,就是經(jīng)銷商自己對有些指標也說不出個所以然”。
楊還說,具有防爆功能的安全膜應該具有單向防護的功能,即外部可以抵御高速沖擊,保護乘客安全;車內(nèi)卻很容易將其擊穿,以便乘客逃生。但現(xiàn)在不少貼膜連最基本的隔熱效果都達不到,更不用說具備這種單向防護功能,“安全功能只是商家騙取車主錢財?shù)目陬^承諾”。
該行業(yè)內(nèi)的一個規(guī)矩是,貼膜開發(fā)票的價錢比不開發(fā)票每套高100元至200元,“所以顧客往往不開發(fā)票,我們也不想開。除了開裂、起泡后期給予處理外,其它的承諾往往無用,沒發(fā)票我們根本不認賬”。
質?、原產(chǎn)地證明、進口報關單……這些進口產(chǎn)品必備的證明,很少有消費者關注。“消費者不關心,我們更是不會提”。
事實上,就算消費者提出要看質?、原產(chǎn)地證明、進口報關單等,多數(shù)商家也不會給予答復!霸蚝芎唵,根本弄不下”。因為進口膜多數(shù)為大宗進口,然后境內(nèi)分包零售;分包后多數(shù)產(chǎn)品就沒有上述證明。
以次充好必然帶來“暴利”,一套貼膜利潤“最少100%,能說會道的商家300%都能實現(xiàn)”。楊星說,看車下菜是汽車貼膜要價的潛規(guī)則,“假如你開個奧迪車,不管你選哪個品種的貼膜,沒有店會低了5000元,否則就會成了業(yè)內(nèi)笑料”。
李逵不多李鬼不少
統(tǒng)計數(shù)字顯示,到今年4月,我國汽車保有量達到5180萬輛。常年從事汽車行業(yè)研究的山西車協(xié)張大鵬認為,即使按1/5的車輛貼膜計算,也會有1000萬輛左右的汽車貼膜;以每套貼膜花費1000元的較低價格估算,我國每年汽車貼膜市場的銷售額超過100億元人民幣。
而事實上,國內(nèi)90%以上的購車者在新車裝飾時會選擇貼膜“,張大鵬說,”這樣做主要基于隔熱、防紫外線、私密、防暴及美觀等不同的需求考慮。
正是這種龐大的市場需求,刺激了汽車貼膜市場以驚人速度擴張,加之管理滯后,整個汽車貼膜市場很快出現(xiàn)了群魔亂舞的局面,“太原的迎賓路就是一個典型”。
張大鵬分析說,目前國內(nèi)汽車貼膜市場的混亂現(xiàn)象主要表現(xiàn)是:進貨渠道混亂,濫竽充數(shù)的小企業(yè)、小作坊大量存在。雖然也有一些產(chǎn)品來自質量有保證的國外品牌,但更多的產(chǎn)品打著國外品牌,卻是國內(nèi)小工廠、小作坊生產(chǎn)出來的。這些劣質產(chǎn)品或被一些汽車銷售商直接拿走,或者進入路邊店;其次,成本低、利潤大,形成了一條“暴利鏈”。個別品牌車膜利潤高達900%以上;第三是許多商家利用信息不對稱,對消費者大肆忽悠,夸大宣傳,子虛烏有,片面誤導消費者。
“毋庸諱言,行業(yè)不規(guī)范和市場混亂的現(xiàn)實,暴露了行業(yè)標準與市場監(jiān)管的缺失”。一直以來,相關權威檢測機構雖然都能夠對貼膜產(chǎn)品進行檢測,但卻無法做出是否合格的結論,“因為這個領域沒有國家標準”。貼膜市場是國內(nèi)少數(shù)沒有規(guī)范的行業(yè),出臺相關行業(yè)、產(chǎn)業(yè)技術標準已是當務之急。
太原市質量技術監(jiān)督局檢驗測試所工程師周煒環(huán)說,質監(jiān)部門目前能做的就是對經(jīng)銷商進行授權認可。比如,你經(jīng)銷的是某一品牌貼膜,質監(jiān)部門能做的就是看上一級經(jīng)銷機構對你有沒有授權,“如果沒有授權則認為你的產(chǎn)品有問題”;但執(zhí)法實踐中,如果懷疑哪個品牌有問題,質監(jiān)局并不能從技術上作出明確判斷,“除了沒有相關檢測設備,更重要的沒有標準可依”。
周煒環(huán)說,中國標準化協(xié)會制定的國內(nèi)首個汽車玻璃貼膜技術規(guī)范已經(jīng)形成,并進入送審階段,估計不久就會出臺。這意味著汽車貼膜市場將設立技術門檻,有望對這個每年百億元的市場實現(xiàn)正本清源。
|
|
|
||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|