權(quán)益。 消費者權(quán)益被忽視
雖然從表面上來看,造成樓盤送家電保修難的原因諸多。但仔細分析后便會發(fā)現(xiàn),所謂的原因并非真正來自客觀條件方面的限制,而是在主觀上忽視了消費者權(quán)益所致。
首先,樓盤送家電中的所謂贈送概念僅是名義上的一種約定俗成,而實質(zhì)上這些家電商品還是由消費者自己出錢購買的,只不過是家電商品的價格已經(jīng)包含在了房價中而已,所以消費者理應(yīng)享有與一般購買行為完全一致的保修期權(quán)益。
例如,廣州同創(chuàng)律師事務(wù)所的李律師指出:在樓盤送家電的行為中,贈送只不過是一種表現(xiàn)形式而已,其實質(zhì)是房產(chǎn)開發(fā)商將這些家電商品進行了二次售賣,所以房產(chǎn)開發(fā)商應(yīng)該要責(zé)無旁貸地承擔(dān)起相關(guān)的責(zé)任。
其次,雖然不少家電廠家的有關(guān)人士在接受記者采訪時都表示,只要是自己的產(chǎn)品就會承擔(dān)起維修的責(zé)任。但是,當記者問到有關(guān)發(fā)票及“工程機”的保修期限究竟如何來確定等較為敏感的問題時,則廠家的解釋口徑基本上是:發(fā)票是直接開給房產(chǎn)開發(fā)商的,因為從企業(yè)內(nèi)部的運作流程來講,直接把發(fā)票開給每一位業(yè)主的操作難度較大。
還有,針對近年來樓盤贈送家電商品的保修難問題,有不少家電廠家售后服務(wù)部門的解釋是:從維修上來講,我們是盡到了責(zé)任,但有關(guān)保險期限的問題,我們必須要按照有關(guān)的憑證規(guī)定來執(zhí)行。
綜上所述,要想從根本上來徹底解決樓盤送家電保修難的問題,房產(chǎn)開發(fā)商作為第一責(zé)任人責(zé)無旁貸,但需要家電廠家的積極配合。而作為家電廠家與售后服務(wù)部門來講,運作上的難度完全可以通過建立配套工程項目數(shù)據(jù)庫等多種方法來變通解決,如果一味地強調(diào)客觀條件而最終失去的將會是消費者對品牌的信任度。