電子眼 監(jiān)控大揭密
我國地廣路多,各地市交通管理部門在采購產(chǎn)品時也具有多樣性,一方面與設(shè)備本身的性能指標(biāo)密不可分,也與設(shè)備成本,各地天氣路況,各地交通監(jiān)管政策有密切關(guān)系,目前國內(nèi)常見的幾種監(jiān)管產(chǎn)品有以下幾種:
地面埋設(shè)感應(yīng)線圈(或感應(yīng)棒)
這種方法比較經(jīng)典,檢測效果也不錯。如我國南方,如上海,廣東等地區(qū)多采用此法。根據(jù)車輛經(jīng)過平行線圈的速度判斷是否超速,并攝像取證。該檢測方法的缺點是在于地面埋設(shè)感應(yīng)線圈的施工量達,路面變更渠化是亦需重埋線圈,另外高緯度開凍期和低緯度夏季路面以及路面質(zhì)量不好的地方對線圈的維護工作都是巨大的。
視頻檢測
該方法通過對連續(xù)視頻圖像的分析,跟蹤違章車輛行為過程,通過分析控制拍照進行違章車輛抓拍。該系統(tǒng)的優(yōu)點是不受路面情況限制,安裝不需要破壞路面,或在路面下埋設(shè)感應(yīng)線圈,而是通過在道路上方架設(shè)攝像頭來檢測交通數(shù)據(jù),是新一代的道路車輛檢測方式。視頻的缺點是對高速移動車輛的甄別有一定困難,一方面,拍攝高速移動車輛需要有足夠快的快門(至少是 1/3000S )、足夠數(shù)目的像素以及圖像算法優(yōu)略;另一方面,在路口,道口及高速路進出口,車輛的速度普遍較慢,多見的違章行為是闖紅燈,并線違章,和錯誤選擇車道等,這些違章行為不需要雷達觸發(fā)配合高速攝像機,采用較慢快門就可達到監(jiān)控目的。另外,視頻技術(shù)受光線,天氣也有一定影響。
微波雷達
如上所述,區(qū)別與視頻檢測,路口通常為多車道、并且具有多車輛,多行人的復(fù)雜性,單純只使用多普勒效應(yīng)的微波雷達對路口違章車輛的偵測同樣具有較大困難,而對于速度較快,方向統(tǒng)一的高速路,微波雷達則是目前配合高速攝像機的最佳搭檔,高速攝像機接受到微波雷達所偵測到的高速移動車輛,迅速進入快速抓拍狀態(tài),配合高速快門進行違章取證。國際上的主流產(chǎn)品就是微波雷達配合高速攝像頭拍攝超速。
超聲檢測
主要是利用超聲測距原理。超聲波傳感頭在路口這種灰塵極大的惡略環(huán)境中起使用壽命非常短也就幾周。因此檢測方法不實用。
紅外線檢測和激光檢測
紅外線與激光檢測具有類似之處,由于激光為點測量行為,從理論上講是可行的并且檢測精度過程都相當(dāng)高,但與微波雷達相比,同樣面臨路口多道路,多車輛和多行人的三多影響,點測量的效率無法滿足監(jiān)管要求,最重要的是:激光檢測中的激光束對人體主要是人眼的傷害是其在使用中極為嚴(yán)重的問題。在歐美等國家又用激光測速的交通測速儀器,其性能指標(biāo)不僅要達到國際 Class1 安全標(biāo)準(zhǔn),同時在使用中必須人工操控,以避免多人眼造成傷害。在日本是嚴(yán)格禁止用激光作交通檢測設(shè)備的,因此激光檢測在理論上又是較好,但目前在使用中的安全問題仍未解決。
|
如果網(wǎng)友需要將本文轉(zhuǎn)載到論壇,請點擊下方按鈕復(fù)制代碼,再在“PCauto論壇”發(fā)貼框里粘貼即可,該方法也同樣適用于其它大部分論壇,非常方便! |
 |
|