第一之爭
2007年7月，在信產(chǎn)部下屬的賽迪顧問(CCID)發(fā)布的權(quán)威調(diào)查報告《2006年度至2007第一季度中國GPS后裝導航電子地圖及軟件市場監(jiān)測》顯示，凱立德、靈圖、瑞圖分列國內(nèi)GPS后裝導航電子地圖銷售領(lǐng)域前三強。值得一提的是，凱立德已經(jīng)連續(xù)5個季度占領(lǐng)同類軟件銷量榜冠軍的位置。
就在此時，北京長地萬方科技有限公司將2007年年初向北京市海淀區(qū)人民法院起訴深圳市凱立德計算機系統(tǒng)技術(shù)有限公司(以下簡稱凱立德)侵犯其《“道道通”導航電子地圖》著作權(quán)的案子翻了出來，在媒體上首先向凱立德發(fā)難。隨后，另一家具有甲級測繪資質(zhì)的四維圖新也以侵權(quán)為由將凱立德告上法院。
令人意外的是，兩個月之后，凱立德公司卻在深圳市中級人民法院將長地萬方、瑞圖萬方及深圳當?shù)貎杉屹Q(mào)易公司告上了法庭，案由同樣是計算機軟件著作權(quán)侵權(quán)糾紛。兩個案件也因為形成了因果關(guān)聯(lián)而變得復雜起來。
“站在旁觀者的角度上來看，四維圖新和長地萬方同時起訴凱立德同一版本的電子地圖侵權(quán)，讓人很糊涂，著作權(quán)只能是歸一家公司所有，怎么長地萬方和四維圖新同時起訴凱立德了，那四維圖新和長地萬方又是誰抄誰的呢？”資深分析師程宏認為。
“目前導航電子地圖行業(yè)雖然有國家參考標準，但是事實上各個廠商的標準很難統(tǒng)一，因此，誰占據(jù)更大的市場份額，誰成為事實上的標準似乎應該可以獲得更大的利益。就目前來看，這個案子和解的可能性很大，特別是國家標準出臺后，訴訟也就失去了意義。”業(yè)內(nèi)人士高亮認為。
據(jù)高亮透露，早在2005年，國家發(fā)改委和國家標準化委員就發(fā)起制訂了《導航電子地圖基本技術(shù)要求規(guī)范》。去年10月，《規(guī)范》通過中國質(zhì)量監(jiān)督局審批。但是，這個國內(nèi)首份導航電子地圖的強制標準卻遲遲沒有正式出臺。
與此同時，國家測繪局也在加緊開展相關(guān)法律法規(guī)、產(chǎn)業(yè)政策以及標準的制定。2004年之后，國家測繪局現(xiàn)匯頒布了《導航電子地圖制作資質(zhì)標準》，完善了地圖保密插件技術(shù)，完成了《導航地理數(shù)據(jù)采集處理技術(shù)規(guī)定》的制定，目前，《導航地理數(shù)據(jù)采集處理技術(shù)規(guī)定》和《導航電子地圖格式和內(nèi)容》等有關(guān)標準也在制定之中。
“相關(guān)的國家強制標準已經(jīng)在審批中，估計近期將會有結(jié)果�！眹覝y繪局一位不愿透露姓名的官員向《財經(jīng)時報》透露說。
窩里斗當終止
“作為一個老測繪人員，我感到十分心痛。這個產(chǎn)業(yè)剛剛有了起色就開始窩里斗�！庇兄�20多年工作經(jīng)驗的武漢測繪學院(現(xiàn)武漢大學)李建(化名)教授在接受《財經(jīng)時報》記者電話采訪時無奈地苦笑。
李教授介紹，幾乎所有衛(wèi)星導航(簡稱GPS)軟件廠商都出自于國家測繪系統(tǒng)，具體而言，就是都出自武測、西測兩所高校，現(xiàn)在各個電子地圖公司的骨干基本都是大學里的師兄弟。
“搞測繪就是一個辛苦活。原來沒有利益，大家都能共患難，現(xiàn)在剛剛嘗到一點甜頭，這些曾經(jīng)的師兄弟們就開始了窩里斗，讓人看著實在心寒。”李教授對《財經(jīng)時報》表示。
“在我看來，現(xiàn)在的電子地圖遠沒有成熟，在細分的產(chǎn)業(yè)鏈上大家還有許多工作可以做，我們這些從業(yè)者都應該維護好這個產(chǎn)業(yè)，避免導航產(chǎn)業(yè)在中國重蹈DVD和MP3產(chǎn)業(yè)的覆轍。我希望這是我能給他們上的最后一課�！崩罱淌谝馕渡铋L地說。
