一汽豐田RAV4即將于今年四月正式上市，作為消費(fèi)者心目中CR-V的最強(qiáng)勁對(duì)手，RAV4國(guó)產(chǎn)后的參數(shù)配置自然成為網(wǎng)友們討論的熱點(diǎn)，從目前的信息來看，國(guó)產(chǎn)RAV4在外觀內(nèi)飾上基本與09款北美版相同，動(dòng)力方面與凱美瑞相同的2.0L和2.4L發(fā)動(dòng)機(jī)，變速箱的匹配成為了最大的懸念。

　　目前相對(duì)可靠的消息是國(guó)產(chǎn)RAV4將匹配5檔手動(dòng)和4檔自動(dòng)變速箱，當(dāng)然也有媒體報(bào)道將搭載6檔手動(dòng)及5檔手自一體變速箱，且超過90%的網(wǎng)友對(duì)4AT變速箱有極大的排斥感，那么，變速箱的檔位數(shù)是否將決定國(guó)產(chǎn)RAV4的成敗呢？

　　4檔自動(dòng)實(shí)在有些落后

進(jìn)口RAV4采用的4檔自動(dòng)變速箱

　　從國(guó)內(nèi)汽車市場(chǎng)來看，變速箱的升級(jí)是一種趨勢(shì)，在兩年以前，4檔自動(dòng)變速箱還是主流，而現(xiàn)在，6檔變速箱已經(jīng)稀松平常，CVT無級(jí)變速箱、甚至DSG雙離合變速箱也已經(jīng)有普及的趨勢(shì)。

　　再來看看20萬元的價(jià)格區(qū)間，中級(jí)車幾乎都配置了5檔以上的自動(dòng)變速箱，新君越、新君威都直接跳躍到6檔自動(dòng)，在SUV車型中，CR-V、科帕奇采用5檔自動(dòng)，奇駿、逍客、歐藍(lán)德、指南者等采用CVT，而4檔變速箱也僅在途勝、瑞虎等級(jí)別稍低的SUV上使用。

　　所以，無論從價(jià)格還是級(jí)別來說，RAV4配備4檔自動(dòng)變速箱都是非常落后的，況且在價(jià)格方面，4檔自動(dòng)變速箱并不會(huì)節(jié)約成本，可以看到，無論是4速、5速、6速還是CVT，與手動(dòng)擋車型的價(jià)格差距都是1萬元。

　　4檔自動(dòng)不符合車型定位

　　在很多朋友眼中，CR-V并不是一款好車，比如動(dòng)力弱、越野性能差等等，但是CR-V的銷量已經(jīng)證明了一切，它也許不是一款好車，但它是一款定位成功的車。

雖然CR-V并不叫好，但是其城市SUV的定位十分明確

　　CR-V雖然動(dòng)力弱，但是油耗十分經(jīng)濟(jì)，5檔變速箱也起到了作用，雖然越野能力差，但大多數(shù)消費(fèi)者并不在乎，而且CR-V的通過性遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于轎車，這已經(jīng)足夠了。所以，CR-V是一款成功的“城市”SUV。

　　反觀RAV4，這款4AT變速箱不符合城市SUV的定位，較少的檔位必然帶來較大的換擋沖擊，影響舒適性，同時(shí)油耗也較高，高速性能較差。相反的，4AT更應(yīng)該裝備在定位越野的SUV上，較大的齒輪比能夠獲得更大的扭矩。

　　所以，RAV4配備4檔自動(dòng)變速箱不符合城市SUV的定位，無論是動(dòng)力性、舒適性、經(jīng)濟(jì)性、公路性上都毫無優(yōu)勢(shì)。

　　配備5檔自動(dòng)并非難事

　　據(jù)了解，國(guó)產(chǎn)RAV4將采用與凱美瑞相同的2.0L及2.4L發(fā)動(dòng)機(jī)，這是顯而易見的，一汽豐田也不可能為此專門引入國(guó)外版本的2.5L發(fā)動(dòng)機(jī)，一汽豐田銳志上搭載的2.5L發(fā)動(dòng)機(jī)為6缸，并且完全是不同平臺(tái)的車型，無法共用。

凱美瑞2.4L車型匹配5檔手自一體變速箱

　　既然采用凱美瑞相同的發(fā)動(dòng)機(jī)，我相信匹配相同的變速箱也并非難事，雖然凱美瑞2.0L車型采用4檔自動(dòng)，但是2.4L車型使用了5檔自動(dòng)，從理論上來說，這款5檔變速箱也完全可以匹配2.0L發(fā)動(dòng)機(jī)。

　　 當(dāng)然，國(guó)外版本的RAV4的確僅匹配了4檔自動(dòng)變速箱，但如果僅僅是這個(gè)原因?qū)е乱黄?a target="_blank" class="cmsLink">豐田不為之匹配5檔自動(dòng)的話，實(shí)在不是明智之舉。

　　6檔手動(dòng)無補(bǔ)于事

曝光的照片顯示RAV4為5檔手動(dòng)變速箱

　　之前有媒體報(bào)道RAV4將配備6MT變速箱，但從曝光的照片來看，國(guó)產(chǎn)RAV4將依舊使用5MT，當(dāng)然，在上市之前一切都僅僅是預(yù)測(cè)。

　　可能有些消費(fèi)者認(rèn)為裝備6MT為RAV4增加了亮點(diǎn)，但實(shí)際上6MT僅僅滿足了極小一部分消費(fèi)者的需求。從CR-V的銷量來看，手動(dòng)擋車型的比重微乎其微，這甚至導(dǎo)致廠家僅采用訂單式生產(chǎn)，而RAV4將同樣面對(duì)這個(gè)問題。

CR-V采用6MT變速箱

　　無論是5MT還是6MT，作為一款城市SUV，手動(dòng)擋車型本來就不受歡迎，更何況CR-V同樣是6MT。

　　另外，還有信息顯示RAV4將推出5款車型，其中2.0L車型3款，2.4L車型2款，并且每款車型都有手動(dòng)擋和自動(dòng)擋可供選擇。假如事實(shí)如此的話，一汽豐田就又犯了一個(gè)錯(cuò)誤，對(duì)于這個(gè)級(jí)別的車來說，手動(dòng)擋和自動(dòng)擋車型的比例要小于1：1，較多的車款無疑也增加了生產(chǎn)成本。

　　4檔自動(dòng)決定RAV4命運(yùn)

　　筆者個(gè)人看來，相比CR-V，RAV4在外觀、內(nèi)飾上均沒有劣勢(shì)，動(dòng)力、配置上與CR-V不相上下，四驅(qū)、通過性能要比CR-V強(qiáng)出不少，但4檔變速箱的搭配就好比木桶原理（一個(gè)水桶無論有多高，它盛水的高度取決于其中最低的那塊木板），讓RAV4其他的優(yōu)勢(shì)都失去了意義。

　　定價(jià)是最后希望

　　當(dāng)然，采用4速自動(dòng)變速箱并不能完全決定RAV4的失敗，最后的定價(jià)也是非常重要的。此前，一汽豐田總經(jīng)理毛利悟就曾表示RAV4的定價(jià)將“很低”，這似乎意味著RAV4的價(jià)格區(qū)間將會(huì)比CR-V更低，所以，如果RAV4的定價(jià)足夠合理的話，其他方面的問題也就不再是問題了。（來源：CHE168）