【太平洋汽車網(wǎng) 技術(shù)頻道】近日，美國(guó)道路交通安全保險(xiǎn)協(xié)會(huì)(IIHS)公布了美國(guó)市場(chǎng)上熱銷的9款中型SUV車型(Midsize SUVs)的小范圍碰撞成績(jī)，測(cè)試結(jié)果不盡人意。在參加測(cè)試的9中型SUV當(dāng)中，只有兩款車型獲“優(yōu)秀”，1款獲“良好”，3款獲“及格”，3款為“差”評(píng)價(jià)。在我們傳統(tǒng)認(rèn)識(shí)里，中型SUV大塊的個(gè)子總給人踏實(shí)安全的感覺(jué)。那為什么這個(gè)級(jí)別的車型在碰撞中表現(xiàn)也會(huì)如此不盡人意？下面隨我們?cè)敿?xì)了解這些車型的具體得分情況以及車輛的碰撞細(xì)節(jié)吧。

體驗(yàn)讀圖模式

什么是IIHS？
　　IIHS是美國(guó)公路安全保險(xiǎn)協(xié)會(huì)（Insurance Institute for Highway Safety）的英文縮寫，它是一個(gè)由汽車保險(xiǎn)公司資助的非盈利組織，成立于1959年。他們致力降低機(jī)動(dòng)車事故導(dǎo)致的傷亡率和財(cái)產(chǎn)損失率，所以，他們立足于生產(chǎn)商和消費(fèi)者之間，對(duì)量產(chǎn)車輛進(jìn)行碰撞測(cè)試和評(píng)級(jí)，一方面為消費(fèi)者提供權(quán)威的汽車安全信息，另一方面為生產(chǎn)商指明改進(jìn)的方向。

● 關(guān)于IIHS的25%正面重疊碰撞(小范圍碰撞)

　　文章開始前還是先說(shuō)說(shuō)IIHS的小范圍碰撞測(cè)試的規(guī)則，如你已經(jīng)了解請(qǐng)直接跳過(guò)。25%正面重疊碰撞測(cè)試，是美國(guó)道路交通安全保險(xiǎn)協(xié)會(huì)(IIHS)獨(dú)家進(jìn)行的一項(xiàng)新的碰撞測(cè)試，是指測(cè)試車以64Km/h的速度，用車輛前部駕駛員一側(cè)大約車寬25%的面積去撞擊一個(gè)5英尺高的剛性屏障，主要模擬現(xiàn)實(shí)中與對(duì)面來(lái)車、路邊的樹、電線桿等發(fā)生碰撞這樣的事故。

　　IIHS會(huì)根據(jù)車身結(jié)構(gòu)、假人約束和假人受傷情況三個(gè)方面分別進(jìn)行評(píng)價(jià)，最終的成績(jī)分為四個(gè)等級(jí)，分別是“good(優(yōu)秀)、Acceptable(良好)、Marginal(及格)、Poor(差)”。

　　很明顯，與其他碰撞測(cè)試機(jī)構(gòu)進(jìn)行的100%正面重疊碰撞和40%正面重疊碰撞相比，25%正面重疊碰撞由于車輛碰撞的面積大大減小，所以對(duì)車輛的安全性能提出了更高的要求。下面來(lái)看下這些車型的具體得分情況。

　　可以看到，IIHS公布的這9款車型成績(jī)中，只有2款獲得“優(yōu)秀”，1款獲”良好“、3款獲“及格“、3款獲“差”評(píng)價(jià)，總體表現(xiàn)不盡如意。從評(píng)分的項(xiàng)目來(lái)看，車身結(jié)構(gòu)以及假人約束方面都不理想，在假人傷害評(píng)價(jià)項(xiàng)目里，小腿及腳部的得分最低。上表中，除了雪佛蘭Equinox、豐田4Runner和本田Pilot外，其他車型在國(guó)內(nèi)均有銷售（國(guó)產(chǎn)或進(jìn)口的方式）。下一頁(yè)我們?cè)敿?xì)就來(lái)了解每一款車的碰撞細(xì)節(jié)。

　　這里需要提及的一點(diǎn)是，上表中所列舉的車型均為北美地區(qū)的車型，此次測(cè)試僅代表該地區(qū)的車型表現(xiàn)。雖然上表中已有部分車型引入國(guó)內(nèi)，但由于配置等方面的差異也會(huì)導(dǎo)致車型測(cè)試表現(xiàn)有所差異，因此測(cè)試結(jié)果僅供參考。

更多關(guān)于美國(guó)IIHS碰撞測(cè)試解析文章請(qǐng)點(diǎn)擊下方鏈接進(jìn)入了解：

美國(guó)IIHS碰撞測(cè)試解析系列文章
//www.jnlxbzs.cn/taglist/tagword128.html

● 雪佛蘭Equinox (評(píng)價(jià)：優(yōu)秀) / GMC Terrain (評(píng)價(jià)：優(yōu)秀)

　　雪佛蘭Equinox與GMC Terrain為兄弟車型，在小范圍碰撞中都獲得了優(yōu)秀的評(píng)價(jià)，由于官網(wǎng)未公布GMC Terrain的碰撞圖片信息，下面只對(duì)Equinox碰撞過(guò)程進(jìn)行分析。相比2010款車型，2014款Equinox對(duì)于車頭前部結(jié)構(gòu)以及門鉸鏈支柱的強(qiáng)度都進(jìn)行了優(yōu)化設(shè)計(jì)。

【雪佛蘭Equinox小范圍碰撞測(cè)試視頻】

● 豐田Highlander（漢蘭達(dá)） (評(píng)價(jià)：良好)（2014年款）

【豐田漢蘭達(dá)小范圍碰撞測(cè)試視頻】

● Jeep Grand Cherokee（大切諾基） (評(píng)價(jià)：及格)

　　Jeep大切諾基在2011年進(jìn)行了重新設(shè)計(jì)，2013年1月之后的車型，對(duì)安全帶以及安全氣囊進(jìn)行了優(yōu)化，以提高小范圍碰撞中的乘員保護(hù)。

【Jeep大切諾基小范圍碰撞測(cè)試視頻】

● 福特Explorer （探險(xiǎn)者）(評(píng)價(jià)：及格)

　　福特探險(xiǎn)者在2011年進(jìn)行了重新設(shè)計(jì)，從2013年款的車型開始，對(duì)安全帶以及安全氣囊進(jìn)行了優(yōu)化，以提高小范圍碰撞中的乘員保護(hù)。

【福特探險(xiǎn)者小范圍碰撞視頻】

● 豐田4Runner (評(píng)價(jià)：及格)

　　豐田4Rnunner在2010年進(jìn)行了重新設(shè)計(jì)，2014年款的車型后，頭部側(cè)氣簾的面積增大，同時(shí)優(yōu)化觸發(fā)程序，以提高正面碰撞中對(duì)乘員的保護(hù)。

【豐田4Runner小范圍碰撞視頻】

● 本田Pilot (評(píng)價(jià)：差)

　　本田Pilot在2009年進(jìn)行重新設(shè)計(jì)，一直到現(xiàn)在沒(méi)進(jìn)行過(guò)相關(guān)優(yōu)化。

【本田Pilot小范圍碰撞視頻】

● 起亞Sorento（索蘭托） (評(píng)價(jià)：差)（2014年款）

【起亞索蘭托小范圍碰撞視頻】

●馬自達(dá) CX-9 (評(píng)價(jià)：差)

　　馬自達(dá)CX-9在2007年進(jìn)入市場(chǎng)，一直到現(xiàn)在沒(méi)進(jìn)行過(guò)相關(guān)優(yōu)化。

【馬自達(dá)CX-9小范圍碰撞】

　　總結(jié)：在25%正面重疊碰撞中由于受力區(qū)域發(fā)生了變化，無(wú)論對(duì)于小型車還是大塊頭的SUV來(lái)說(shuō)都是種嚴(yán)苛的考驗(yàn)。這次參加測(cè)試中型SUV重量基本在2噸左右，這對(duì)于對(duì)于原本強(qiáng)度不足的A柱、前懸、以及葉子板處的車架要求更高。這次碰撞可以看到，超過(guò)一半的SUV碰撞后駕駛艙變形明顯，嚴(yán)重的直接擠壓到腿部，這對(duì)于事故后的救援都增大了難度。

　　還有就是這種小范圍的偏置碰撞會(huì)使得轉(zhuǎn)向柱發(fā)生偏移，從而使得主安全氣囊偏向一側(cè)，不能發(fā)揮應(yīng)有的作用。例如馬自達(dá)CX-9，在碰撞過(guò)程中轉(zhuǎn)向柱偏移量達(dá)到了33cm，導(dǎo)致頭部與安全氣囊?guī)缀鯚o(wú)接觸，這使得受傷風(fēng)險(xiǎn)大大增加。此外，側(cè)氣簾、座椅氣囊以及膝部氣簾對(duì)于駕駛員的保護(hù)顯得更加重要。

　　上面提到的幾點(diǎn)幾乎是我們?cè)诿看涡》秶鲎卜治鲋卸紩?huì)提到的，也是目前眾多車型在小范圍碰撞測(cè)試中普遍存在的問(wèn)題，希望廠家給予重視。相信隨著IIHS對(duì)于這種測(cè)試的加大推廣，會(huì)有更多汽車廠商在改款或換代時(shí)更多地考慮到這種碰撞形式，從而優(yōu)化車身結(jié)構(gòu)，那么汽車的安全性能也會(huì)逐步提高。

更多技術(shù)頻道文章請(qǐng)點(diǎn)擊以下鏈接查看：