秦PRO混動(dòng)油耗4.3升，唐PRO混動(dòng)油耗多高？
chenyuan888
2019-11-28 14:57:08
唐（查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策）采用濕式雙離合，百公里油耗多1升，2.3噸車重比1.7噸重600公斤，油耗高2升。唐PRO混動(dòng)油耗7.3升？～～～豐田ECVT卡混車重1.4噸，比秦（查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策）輕300公斤。采用節(jié)能發(fā)動(dòng)機(jī)，動(dòng)力弱得一塌糊涂。百公里油耗4.2升。豐田的ECVT顯然已經(jīng)落伍了，卡混很快就混不下去了？
8個(gè)回答
-
一修9599 2019-11-28 17:09:06
對(duì)頭，乘用車界的偽軍，就是那種口上喊愛國(guó)，行動(dòng)上又去帖豐田標(biāo)或者雷克薩斯標(biāo)去冒充日系車，以滿足自己虛榮心的哪一類別！難怪TB上總有數(shù)十家豐田套標(biāo)雷克薩斯套標(biāo)在賣，原來(lái)是有偽軍呀！ -
只不過(guò)用客觀事實(shí)的數(shù)據(jù)，來(lái)表示不同意LZ的“豐田的ECVT顯然已經(jīng)落伍了，卡混很快就混不下去了？”的觀點(diǎn)罷了，這就成了“為人家的品牌搖旗吶喊”？難道靠“喊”或者靠你采取什么觀點(diǎn)就能改標(biāo)市場(chǎng)對(duì)產(chǎn)品的接受度么？在捅詞兒前，多了解些客觀數(shù)據(jù)吧！
-
幸福e家 2019-11-28 16:34:07
一般的混動(dòng)充其量是P0P3/P4這都很不錯(cuò)了比如P8，但唐是P0P3P4而且電機(jī)功率大，可組成超級(jí)電四驅(qū)。不說(shuō)加速(電機(jī)加速確實(shí)快，做大就可以)，別的都不是全四驅(qū)，都有一些缺陷，但也不是說(shuō)電四驅(qū)特別好（也有弊端，電機(jī)多，車重，費(fèi)能） -
印象中本田的混動(dòng)CRV是P0P3?還有一個(gè)三電機(jī)的，但38說(shuō)還不如兩電機(jī)的，豐田的技術(shù)好像比本田的IMMD還弱一點(diǎn)！他們的混動(dòng)技術(shù)是我十年前了解的，后來(lái)買了宋DM，喜歡這種就很少研究他們了！
-
另外，我們輕混和強(qiáng)混的定義不太一樣吧，我老早之前了解的，因?yàn)闀r(shí)間久了都忘了，（什么混動(dòng)的串聯(lián)，并聯(lián)P0P1P2P3P4）！我自己把插電式的算成強(qiáng)混，非插電的主要是為了起到節(jié)油算成弱混！我自己定義的，別見怪！
-
你說(shuō)的一部分是對(duì)的，因?yàn)橹暗奶剖乔半姍C(jī)來(lái)在虧電的情況下發(fā)電，前電機(jī)太大，而且是跟輪子轉(zhuǎn)速相關(guān)，所以發(fā)電太小，這次加入BSG把他之前的遺憾全部彌補(bǔ)了，平順性也會(huì)提高很多，比亞迪的BSG不是48V而是500V左右的（只有一個(gè)帖子提到），比48V輕混技術(shù)要高一些！
-
這個(gè)是，若混有弱混的好處，強(qiáng)混有強(qiáng)混的好處，本田豐田的弱混技術(shù)沒的說(shuō)，比亞迪因?yàn)閷＠麊栴}和品牌問題只能主打強(qiáng)混，另外BSG電機(jī)的加入是的比亞迪的強(qiáng)混技術(shù)更上一個(gè)臺(tái)階，世界上也數(shù)一數(shù)二了（強(qiáng)混技術(shù)）！
-
親你這是抬杠，首先，品牌附加值，品牌在這呢如果豐田出的秦PRO，銷量呢。2.比亞迪目前品牌剛從負(fù)的品牌附加值到0左右！
申明：本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。文章內(nèi)容僅供參考。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的，請(qǐng)發(fā)送郵件聯(lián)系刪除。
粵公網(wǎng)安備 44010602000157號(hào)