亚洲中精品级在线,日本色逼影音资源,自拍中文本土欧美色,亚洲变态另类天堂AV手机版

  • <sup id="3rtm4"><menu id="3rtm4"></menu></sup>
    <option id="3rtm4"><span id="3rtm4"></span></option>
      1. 我要提問

        英朗和308哪個(gè)好點(diǎn)?

        rickykrug 2019-03-20 14:33:41
        6個(gè)回答
        • Ⅰ楓&悍馬 2019-11-04 15:33:04
          兩款車的話都屬于10-15萬查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策)區(qū)間合資品牌緊湊級轎車,而且都是舒適和家用取向。最大區(qū)別我覺得顯而易見,英朗查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策)的風(fēng)格無論外觀和內(nèi)飾非常中庸、樸實(shí),屬于大多中國人容易接受的那種;308正相反,從里到外都散發(fā)著個(gè)性。
          0有用 0 回復(fù)
        • xwhym 2019-03-20 15:09:16
          標(biāo)志308和英朗相比個(gè)人認(rèn)為還是英朗好一些,英朗的保有量多一些,在車子的維修保養(yǎng)方面相對更有優(yōu)勢。
          0有用 0 回復(fù)
        • 拉轟的男人 2019-03-20 15:06:31
          個(gè)人是英朗2013版車主,確實(shí)沒有試駕過308沒有發(fā)言權(quán),但也可以和你簡述下我的英朗,給你點(diǎn)參考條件吧13年8月入手1.6自動頂配,現(xiàn)在15000多公里,感覺除了唯一的油耗問題其他體驗(yàn)都不錯,當(dāng)然車重?cái)[在那里,也不太適合暴力駕駛型,起步提速有點(diǎn)肉,中后程加速還行。內(nèi)飾沒得說,行車很穩(wěn),高速很舒服。
          0有用 0 回復(fù)
        • 眾益 2019-03-20 14:49:32
          外觀。英朗漂亮做工。英朗、質(zhì)感還是英朗油耗兩車同排量差不多吧英朗車身強(qiáng)度,本人覺得要強(qiáng)一點(diǎn)。后排空間感覺308大推薦英朗
          0有用 0 回復(fù)
        • 活著好難 2019-03-20 14:44:47
          首先我覺得都是挺好的車,不必貶低任何一款車。選車主要就看需求和喜好。比較兩款車的話都屬于10-15萬元區(qū)間合資品牌緊湊級轎車,而且都是舒適和家用取向。最大區(qū)別我覺得顯而易見,英朗的風(fēng)格無論外觀和內(nèi)飾非常中庸、樸實(shí),屬于大多中國人容易接受的那種;308正相反,從里到外都散發(fā)著個(gè)性。動力總成方面都提供自吸和渦輪發(fā)動機(jī),入門的自然吸氣發(fā)動機(jī)主要就是拉低入門價(jià)格,如果不太在意動力而且預(yù)算有限可以選擇自吸版本,英朗的1.5L比308的1.6L要更肉一點(diǎn),油耗更高一點(diǎn)(其實(shí)明明英朗重量更輕,這個(gè)感覺很奇怪)。增壓機(jī)方面英朗的1.4T略貴,而且搭配雙離合,現(xiàn)階段大多數(shù)雙離合都存在可靠性差,換擋易頓挫等問題,所以我覺得需要慎重考慮,同樣308的1.2T也不便宜,而且是三缸發(fā)動機(jī),三缸發(fā)動機(jī)也有抖動大,噪音大等問題,同樣需要慎重考慮。但這兩款發(fā)動機(jī)應(yīng)該是同級別車型里油耗非常低的發(fā)動機(jī),后期的費(fèi)用相對較低。最后標(biāo)致308還有1.6T的,除了死貴,費(fèi)油,非常完美。還有一點(diǎn)就是英朗提供了后多連桿獨(dú)立懸掛,而308使用的是扭力梁非獨(dú)立懸掛。網(wǎng)上很多獨(dú)懸黨死看不上非獨(dú),個(gè)人覺得其實(shí)差別并不明顯。最后買車一定要試乘試駕,眼見為實(shí)。
          0有用 0 回復(fù)
        • maxbin 2019-03-20 14:40:20
          標(biāo)致308 2014款樂享版 2.0L 自動風(fēng)尚型 14萬全包就買到2.0L的還能有什么說的.
          0有用 0 回復(fù)
        申明:本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。文章內(nèi)容僅供參考。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請發(fā)送郵件聯(lián)系刪除。

        相關(guān)問答