長安的CS95和哈佛的H9哪個(gè)好？個(gè)人認(rèn)為這個(gè)選擇并不是一個(gè)好的選擇。據(jù)我所知，CS95車型在長安的定位和H9車型在哈弗的定位是不一樣的。長安的CS95車型是中大型SUV，但是這種車比哈弗H9（查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策）便宜很多。這里的便宜不是長安的CS95發(fā)動機(jī)不好，而是變速器不好。相反，這兩個(gè)都是長安CS95（查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策）的優(yōu)勢，只是在底盤方向的定位不同。Hof H9可以說是硬派越野車，但長安CS95達(dá)不到硬派越野車的水平。從硬派越野車、市場表現(xiàn)和實(shí)際市場反饋來看，哈弗H9是有這個(gè)實(shí)力的。但是長安的CS95沒有那個(gè)實(shí)力。但是在城市SUV的情況下，長安的CS95會表現(xiàn)的更好，所以如果車的方向不一樣，結(jié)果會很不一樣。不能說長安的CS95不好，或者Hof H9更好。如果想出去戶外越野，哈佛H9肯定更好。長安的CS95很差。如果主要用于城市，長安95更經(jīng)濟(jì)實(shí)用。這是我的看法。想給大家一些買車的參考。