按照你的問題逐一回答：

1. 就操控性和動(dòng)力而言，二者基本相當(dāng)。因?yàn)楸緛戆l(fā)動(dòng)機(jī)等動(dòng)力部件就是通用的。其實(shí)起亞品牌屬于現(xiàn)代集團(tuán)，是現(xiàn)代中的低端品牌。賽拉圖和伊蘭特在主要部件上是一樣的。至于外觀，見仁見智；而空間，二者相差不多。

2. 你已經(jīng)說了。

3. 相差不多，如有差異一般屬于個(gè)人駕駛習(xí)慣不同。原因參見回答1.

4. 既然共用，到小店保養(yǎng)成本差不多，但是4S就不一定了。我們這里賽拉圖的保養(yǎng)要貴一些。

5. 嚴(yán)重同意，理由見回答1

6. 伊蘭特剎車的確有點(diǎn)軟，但是和賽拉圖比起來半斤八兩，和?？怂沟葲]法比，不是一個(gè)級(jí)別，也不是一個(gè)派系。伊蘭特的剎車甚至不如捷達(dá)的前碟后鼓。這個(gè)絕對(duì)是缺點(diǎn)。至于減震，也是見仁見智了，我喜歡硬一點(diǎn)的，而更多人習(xí)慣軟一些的，說軟一點(diǎn)的舒服。

綜合以上，在提車價(jià)位相當(dāng)?shù)那闆r下，推薦伊蘭特；如果賽拉圖比伊蘭特能便宜5000以上，可以考慮賽拉圖；如果賽拉圖比伊蘭特貴（我們這里就這樣，讓人想不明白），不用考慮，直接買伊蘭特吧。