總結(jié)一下，這兩款車整體來說K2比瑞納好一點(diǎn)，但是都有點(diǎn)，怎么說呢...性價(jià)比都不怎么高 其實(shí)同價(jià)位的不錯(cuò)的車還有許多，LZ可以抽時(shí)間再看看，買個(gè)車不容易，得看好了再做決定。望采納，如有疑問請追問。

現(xiàn)代的瑞納和起亞的煥馳是一個(gè)級別的，相對于K2還是小一些的。

與同門師兄瑞納相比，K2更具運(yùn)動(dòng)感，這也使它們將目標(biāo)客戶群能夠有所區(qū)分。起亞K2也加入了家族式風(fēng)格，整體設(shè)計(jì)明顯偏重于運(yùn)動(dòng)定位。其中控臺布局偏向駕駛員方向，而K3和K5車型也采用了類似的設(shè)計(jì)。

外觀 瑞納明朗的外形設(shè)計(jì)已經(jīng)讓人感到車的整體概念感更強(qiáng)，K2的外形設(shè)計(jì)與K5有很多相似之處，前臉也已經(jīng)顛覆了起亞車之前的陳舊外觀，與瑞納相比較而言，起亞K2顯得沉穩(wěn)了一些。