兩款車比較：1、其側(cè)重方面各有不同，兩款車型中，海馬相比長(zhǎng)城而言，全系配置領(lǐng)先，而長(zhǎng)城則更偏向于SUV、皮卡類車型制造。單就車輛本身制造而言，個(gè)人偏向長(zhǎng)城。長(zhǎng)城的品質(zhì)還是比較值得信賴的，本來(lái)就以SUV出身，底盤(pán)懸掛等方面選材、用料相對(duì)也較為充足；而海馬的諸多舒適性配置同樣成就了許多車主在這方面的尋求，另外海馬在內(nèi)飾方面工藝上也略為領(lǐng)先；2、油耗、動(dòng)力方面長(zhǎng)城車系中統(tǒng)籌柴油版本，不太好比較，至于普通汽油版本差別不大；3、就性價(jià)比來(lái)講，長(zhǎng)城H6柴油版較高；以上分析，不存在品牌輕視問(wèn)題，提供樓主參考。另外，長(zhǎng)城H5的非承載式車身，具有較好的越野能力，樓主無(wú)妨斟酌1下。如果樓主比較年輕的話，建議H5或H6，駕駛感覺(jué)不錯(cuò)，反之，年紀(jì)大1些的話，以舒適性為主，那就海馬S5吧。