兩款車比較:1、其側(cè)重方面各有不同,兩款車型中,海馬相比長(zhǎng)城而言,全系配置領(lǐng)先,而長(zhǎng)城則更偏向于SUV、皮卡類車型制造。單就車輛本身制造而言,個(gè)人偏向長(zhǎng)城。長(zhǎng)城的品質(zhì)還是比較值得信賴的,本來(lái)就以SUV出身,底盤(pán)懸掛等方面選材、用料相對(duì)也較為充足;而海馬的諸多舒適性配置同樣成就了許多車主在這方面的尋求,另外海馬在內(nèi)飾方面工藝上也略為領(lǐng)先;2、油耗、動(dòng)力方面長(zhǎng)城車系中統(tǒng)籌柴油版本,不太好比較,至于普通汽油版本差別不大;3、就性價(jià)比來(lái)講,長(zhǎng)城H6柴油版較高;以上分析,不存在品牌輕視問(wèn)題,提供樓主參考。另外,長(zhǎng)城H5的非承載式車身,具有較好的越野能力,樓主無(wú)妨斟酌1下。如果樓主比較年輕的話,建議H5或H6,駕駛感覺(jué)不錯(cuò),反之,年紀(jì)大1些的話,以舒適性為主,那就海馬S5吧。
0有用
0踩
回復(fù)