亚洲中精品级在线,日本色逼影音资源,自拍中文本土欧美色,亚洲变态另类天堂AV手机版

  • <sup id="3rtm4"><menu id="3rtm4"></menu></sup>
    <option id="3rtm4"><span id="3rtm4"></span></option>
      1. 我要提問

        雙叉臂式 麥弗遜式,雙叉臂式和麥弗遜式哪個好一點(diǎn)

        寂寞孤島 2024-06-20 15:35:54

        雙叉臂式 麥弗遜式,雙叉臂式和麥弗遜式哪個好一點(diǎn)

        1個回答
        • Benson8088 2024-06-20 15:35:54

          相較于麥弗遜懸架,雙叉臂懸架更為優(yōu)越。

          這是因?yàn)殡p叉臂懸架多出一個控制臂,其減震效果略勝一籌。在車輛行駛過程中,雙叉臂懸架也比麥弗遜懸架更為穩(wěn)定。

          麥弗遜式獨(dú)立懸架的下擺臂力和力矩耦合較為復(fù)雜,導(dǎo)致車輪的外傾特性稍遜,當(dāng)車輛速度提升后,在轉(zhuǎn)彎時(shí),輪胎與地面的接觸面積會減小,影響駕駛員對車輛的操控。

          雙叉臂的獨(dú)立懸架上下有兩個叉臂,汽車橫向力由兩個叉臂共同支撐,而減震支柱僅承受車身重量。此外,上叉臂和下叉臂的長度可調(diào)節(jié),增加了車輪外傾角的增益度,當(dāng)車輛速度提高后,在轉(zhuǎn)彎時(shí),車輪與地面的接觸面積和抓地力都會增大,使駕駛員的操控更為穩(wěn)妥。

          以上就是對于《雙叉臂式 麥弗遜式,雙叉臂式和麥弗遜式哪個好一點(diǎn)》的回答,希望能對您有所幫助。

          0有用 0 回復(fù)
        申明:本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。文章內(nèi)容僅供參考。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請發(fā)送郵件聯(lián)系刪除。

        相關(guān)問答